COMMISSIONS DÉPARTEMENTALES DES SITES 197 



tance, — l'addition d© deux colonnes rustiques, du côté intérieur, sur le 

 clieinin de ronde, sous le .linteau du |)oste de commandement. Il va sans 

 dire qu'il J'aut avoir d'œil particulièreinient bien exercé ou s'être ilivré à une 

 étude .approfondie de la forteresse pouir s'apercevoir — sauf toutefois en ce 

 qui concerne la baie Ouest — de ces modifications de détail. 



Quoi qu'il en soit, et pour le cas où la .Commission exigerait la stricte 

 application de la loi et demanderait des .reotifications, nous estimons que 

 celles-ci deviraiejit s'effectuer de la façon suivante : 



Pour la grande i)aie Ouest, Il suffirait de rapporter en façade un faux 

 arc en briques et de raccorder l'enduit dans' le ton général ; confection 

 d'une forte menuiise.rie à petits carreaux remplaçant le châssis imétaillique ; 

 suppression du irideau-store en bois et son renuplaoement par des volets pleins, 

 rustiques, se repliant dans le taibileau, ou à défaut volets intérieurs. Baie à 

 la S'uile Nord : .romplaoement de la menuiserie mélallique d'aspect trop 

 moderne, par une menuiserie à petits carreaux. Même observation pour 

 les baies de la façade Nord. La sui)pression du meneau central ne se juge 

 pas. L'enduit trop appairent de la Jjrèche ireboucliée devirait être décroûté 

 jusqu'à pier.iie vive, pour laisser com|)ter la nuiance naturelle des pierres avec 

 jointenient très discret. En condhision, nous avons constaté que grâce aux 

 travaux effectués sans parcimonie et avec soin par M. Bellanger, la vieille 

 forteresse n'est plus la vaste ruine, livrée au pillaige, ouverte à tous les 

 \ents, que nous avions visitée Oin 1935. La garde et l'entretien sont désor- 

 mais assurés, et le service du Génie, en procédant fi une location de l'ou- 

 •virage, a atteint Ile double objectif qu'il s'était fixé. En dehors de la grande 

 baie Ouest, d'aspect trop moderne et imodlfiant trop sensiblement le caractè- 

 re d'une ouverture ancienne, les modifications extônieures apportées par 

 M. Bellanger sont de faible Importance et peu a'ppréciaibles dans l'ensemble. 

 Les iréparations exécutées par ce locataire n'ont pas dénaturé .l'aspect géné- 

 ■rail, la silhouette à ca.ractèiie de l'ouvrage et ipar conséquent il.a beauté du 

 Site demeure dans toute son intégralité. Par contre, les réclamations aux- 

 quelles ont donné lieu certaines inodincations exécutées sans aulorisafjon 

 piréalaible de la Commission et de l'Administration compétentes sont justi- 

 fiées et il était intéressant que la question de principe fut posée à leur 

 sujet. 



La Commission, considérant que les travaux de restauration et d'entretien 

 exécutés au fort de B,régançon par le locataire de cet ouvrage, ne sont pas 

 dans leur ensemble, de nature à modifier l'aspect pittoresque <ki Site ; con- 

 sidérant que l'aulorité militaire, propriétaire du fort, avait donné son adhé- 

 sion à ces travaux, et que les Infractions à la loi du ai avril igo6 (article 3) 

 qui ont été commises, ne paraissent ipas devoir entraîner Ja iresponsabilité 

 personnelle du locataire, M. Bel'anger, qui pouvait se croire couvert du fait 

 de la seule autorisation des services du Génie ; considérant, toutefois, que 

 s'il ne semble pas devoir être appliqué à M. Bellanger les sanctions pc'nales 

 qui eussent été encourues dans d'autres ciroonstances, ill convient d'obtenir 

 iles quelques irectifioations de travaux proposées par le ,rapporteuir ; 



Emet l'avis : Que M. Bellanger soit .contraint de faire .rectifier dans les 

 sens des observations qui précèdent les travaux extérieu.rs exécutés par lui 

 au fort de Brégançon ; que l'autorité militaire, -propriétaire- du dit fort, soit 

 invitée à soumettre à l'avenir, suivant les pirescri plions de ,1'article 3 de la 

 loi dn 21 avril n)oC., tout projet de travaux portant sur les. iportées extérieu- 

 res de cet ouvrage dont elle ponrriiit se trouveir saisie. 



Littoral du Monritloîi. Anse 'de Port-Mmjaiid et anse de Port- 

 Mejem, à Toulon. — Sur les trente propriétaires de ces sites, 

 neuf ont donné leur adhésion amiable au classement, onze s'y sont 

 opposés et dix n'ont donné aucune réponse, malgré divers rap- 



