COMITÉ DIRECTEUR 211 



» El M. Poinoarc', lui-même, reconnaît la silualion. Nul rloulo que oel 

 éminent patrioto no prenne des mesures ônergiques i)o-ur sauver nos derniè- 

 res réserves l'orestières. 



» Il n'esl que temps d'aviser, car la situation, en ce qui concerne ces 

 réserves, devient Iragiqiue à tous points de -viio. » 



Ces faiitis irclliatés en détail pair lous les journaux de il'Euirc et 

 de lia région, ont soulevé une vive et unamimc éniolion, ; l'action 

 de notre Société et de ses tlélégnés en n gagné pirolond-ément en 

 popularité. L'opiinion publique a ceirtaincmeint Inliniidé qiiekjue 

 dévastateur. 



Mais pour mesurer l'étendue du désaslre qui frappa juisqu'à la 

 presse parisienne, dl faut se iréfére.r à Mnlranxigcaiii du i3 imairs ; 

 notre délégué général, M. Marcel Ddlaiiuay, a guidé un reiKJiiler 

 de oe quotidien populaire, M. Piieiire Cuiusse, qini a publié ses cons- 

 tatations (Sauvons nos arbres, la FonU normande se rnearl). M. 

 Deliauin.ay lui a montré les vasics esjjaces dénudés on le miagmifique 

 domaine de la Viachenie, 4oo hectares de futaies vendus ;\ des Hol- 

 landais, ne laissent pllus debout que quelques arbustes qui n'ont 

 plus que i5 cm. de diiamèti-e. Et c'est le sort l>ientôt des bols dai 

 Tremblay (120 hectares), dm Troaic, de la forAt de Bizy, .pi^s de 

 Vemon (170 hectares), etc. Le .Mimistre de l'Agriculture a irépondu 

 à M. Miaroel Delaunay, lui dénonçanit cette calamité : « Je i)Our- 

 raiis bien interdire l'exportation des bois à l'étranger, mais non 

 leur al>atage, ni leur vente en France. Les imoyems que j'ai ainsi 

 à ma disposition constituent un palliatif bien peu efficace contre 

 le déboiisement. )> — Et M. Gausse d'^ajoiiler povir terminer : (( Ne 

 pensez-vous pas que le Miinistre de rAgiriculture ne tievrait pas 

 sie contenter ide cet aveu de son impuissaiice à empêcher le déboi- 

 sement, mais qu'il pouarait cherchar le moyen de conitiugenter 

 et d'empêcher les coupes sombres pratiquées en ce moment lui 

 peu pairtout en Framoe (i). » 



M. Oornudet observe que le plus grandi péril poiiir les piropriétés 

 forestiières réside dams les lois fiscales quii les frappent trop llour- 

 dement, et qui obligent les propii et aires à les vendre poinr ac- 

 quitter .les impôts et les droits de successioin. 



M. Dabat dit que la question la été traitée fort bien au Comité 

 pastoral et forestier qu'il préside a.u T. C F., par M. Louis Muiret, 

 qui fait aussi partie du Coniilé Direcleu-r de la Société. Il projwse 

 de se rallier au vœu très biien établi de M. Muret, ce (]ui donnera 

 plus de force .aux oonclusiO'ns de cette impoirlarde affaire. 



Le Seorétai're général deniianidera h M. iV^uret son texte, jiouir 

 l'adiresser à qui de diroit. 



(i) Ainsi, en Creuse, la magnifique forêt historique de In Feuillade {^<Q.p 

 heotares), véritable arboretum d'essences rares, « été vendue à des mar- 

 chandsi de bois des Landes, qui ia rasent à blanc éloc, ce qui est un désas- 

 lre pour la contrée. Il aurait été l'aoUe de la conserver, comme nous 

 l'avons publié {Limousin de. Paris, en février), en constituant 'Une société 

 d'expiloiiatfon normale qui aurait largement tiré l'inlénM de ses capiiauv 

 engagés dans l'achat ; celte société n'aurail-el.le jiu être aisément formée 

 dans le pays que travaillent tant jjonr le n'Ivoiseinent le-; coiigrfs aniuiels 

 de l'Arbre et de l'Eau ? — L. N. 



