250 SOCIÉTÉ POUR LA PROTECTION DES PAYSAGES DE FRANCS 



intérêt. La Commission donne également un avis très favora- 

 ble à son classement. Sur la proposition de MM. Lacrocq, Vey- 

 roivnet et Pajot, la Commission a demandé que des démarches 

 soient faites en vue du classement éventuel : 



i" des roches de Faux-Mazuras qui appartiendraient à M. le 

 D'" Bonnet ; 2° des roches de Percé situées au village de Percé, 

 commune de Soubrebost ; 3° des rochers situés à Roches, com- 

 mune de ' Saint-Vaury ; li° d'un rocher situé sur le territoire 

 de la commune de Roches et au pied duquel se trouve une cha- 

 pelle. 



RGchera de la forêt de Chabrières. — A ce sujet, M. Lacrocq 

 rappelle que dans sa séance du 2 août igaS, la Commission des 

 Sites a donné un avis favorable au classement comme monu- 

 ments naturels ayant un caractère artistiqiîe des principaux ro- 

 chers ou groupe de roches -de la forêt de Chabrières, près Gué- 

 ret. M. Lacrocq demande où en es4 cette affaire. M. le Secrétaire 

 fait connaître que la demande tendant à obtenir le classement 

 a été adressée à la Municipalité de Guéret qui n'a pas encore 

 répondu. La Commission, sur la proposition de M. Lacrocq, 

 décide qu'il y a lieu d'intervenir de nouveau tant auprès de la 

 Municipalité de Guéret qu'auprès de l'Administration des Eaux 

 et Forêts, pour obtenir ce classement des roches situées, soit sur 

 les terrains communaux de Guéret, soit sur les terrains doma- 

 niaux. La Commission informée que des autorisations d'exploiter 

 certains rochers dans la forêt ont été accordées, émet le vœu 

 suivant qui sera également transmis à la Municipalité de Guéret 

 ainsi qu'au service des Eaux et Forêts. 



Considérant que la Forêt de Chabrières présente un aspect varié ol 

 pittoresque, très apprécié des promeneurs et des touristes .auquel 

 contribuent les groupes de rochers qu'op y rencontre ; 



Considérant que la conservation de tous ces rochers est essentielle 

 pour la beauté de la Forêt. Qu'il faut protéger non seulement ceux 

 qui, par leur taille ou l'originalité ^e leur forme sont marqués 

 pour le classement, mais encore ceux qui, plus modestes, n'en sont 

 pas moins im orneiinent de la Forêt ; 



Considérant que l'exploitation par des carriers ou tailleurs de pier 

 re d'une /portion quelconque de irochers dans la Forêt domaniale ou 

 communale fait disparaître un détail de paysage pittoresque. Qu'au- 

 cune raison Tie justifierait les dangereuses permissions qu'on pour- 

 rait accorder à ce sujet, car les pierres à exploiter abondent en dehoTs 

 de la Forêt ; 



Réitère la proposition de classement formulée par la Commission 

 dans sa séance du 2 iavril 1925, des rochers ou groupes de rochers 

 suivants, situés dans la Forêt de Chabrièfres : La Pierre du Loup, la 



