302 SOCIÉTÉ POUR LA PROTECTION DES PAYSAGES DE FRANCE 



si ses services qui avaient déjà constitué le dossier des premières propo- 

 sitions, cons-entiraient à étudier eux-mêmes pour être ensuite soumises à 

 la Commission départementale des Sites, les suggestions émises par 

 M. le Ministre de la Guerre. Par lettre du ii mars 1927, le Touring 

 Club de France a répondu qu'il ne pensait pas, même avec le concours 

 actif de ses délégués locaux, pouvoir déterminer aussi exactement que 

 l'Administration qui possède, avec les rôles de contribution, les docu- 

 ments très sûrs, les sus-dits terrains et immeubles. Il ajoutait que 

 l'observation de M. le Ministre de la Guerre pouvait amener la Commis- 

 sion départementale à demander le classement total comme site, de 

 l'île de Porquerolles et il invoquait à l'appui de cette suggestion le précé- 

 dent de l'île de Bréhat, classée en totalité parmi les Sites pittoresques 

 du département des Côtes-du-Nord. En me transmettant la correspon- 

 dance échangée avec le Touring Club de France, M. le Préfet a bien 

 voulu me demander de lui faire parvenir un rapport devant permettre 

 à la Commission des Sites de se prononcer préalablement, sur l'oppor- 

 tunité d'un classement de l'ensemble des Sites pilloresques situés dans 

 l'Ile de Porquerolles, Au cours d'une visite de l'Ile effectuée en com- 

 pagnie de M. le Chef du Génie de la Place de Toulon, j'ai examiné les 

 ouvrages militaires énumérés ci-dessus et de même suite les boisements 

 et terrains forestiers qui en dépendent ainsi que les falaises, pointes, 

 l'ochcrs, calanques et plages qui sont les ornements naturels de l'Ile. 

 Il est incontestable que Porquerolles est dans son ensemble une merveille 

 qu'il faut préserver des envahissements malencontreux et des entre- 

 prises dangereuses. Il paraît toutefois excessif d'en envisager le classe- 

 ment total. Les principaux propriétaires de l'Ile sont l'Etat (Guerre et 

 Marine) et M. Fournier. Tous les autres ne possèdent que des terrains 

 ou propriété de peu d'étendue. Il semble donc que si M. Fournier adhé- 

 i*ait au classement de son domaine, les autres propriétaires suivraient 

 son exemple. Le tout est de savoir si le classement général de ses pro- 

 priétés n'est pas de nature à gêner M. Fournier, tout au moins dans 

 certaines zones de l'Ile. Par ailleurs,, il importe de déterminer de façon 

 précise et de reporter sur un plan toutes les parties de l'Ile de Por- 

 querolles qui seraient à classer comme Sites afin de dresser la liste 

 3es propriétaires appelés à donner leur adhésion. C'est donc un travail 

 de longue haleine qui ne peut être fait de sentiment au moyen de 

 photographies et de documents graphiques. Il exige la collaboration d'un 

 urbaniste ou d'un artiste et d'un géomètre, tous deux en liaison avec 

 l'Administration qualifiée pour solliciter et obtenir les adhésions prévues 

 par la loi de 1906. Il semble donc que l'organisme tout désigné pour 

 effectuer cette sélection des Sites les plus remarquables et ce travail de 

 topographie, est le Syndicat des Communes du littoral varois. Au préa- 

 lable, il conviendrait de vérifier si l'Ile de Porquerolles est inscrite 

 sur la liste des agglomérations pittoresques visées par les lois de 

 mars 1919 et de juillet 1924, et dans la négative de l'y inscrire d'office. 

 Le classement total, qui frapperait l'Ile d'une véritable servitude, opéra- 

 tion longue et pénible, serait une lourde atteinte au droit de propriété. 

 En fait, rien ne pourrait plus être édifié ou entrepris dans l'Ile sans 

 l'autorisation préalable prévue par la loi de 1906. Cala est si vrai, 

 que le Département de la Guerre, qui envisage l'aliénation des ouvrages 

 déclassés et des terrains qui en dépendent n'a pas voulu souscrire au 

 classement de ses propres immeubles. Il semble donc que la solution 



