314 SOCIÉTÉ POUR LA PROTECTION DES PAYSAGES DE FRANCE 



lermes du problème : tout d'abord, le Sénat est appelé — et il le 

 fera, j'en suis certain, d'un vote unanime, après les substantielles 

 et impressionnantes interventions des deux rapporteurs, MM. Henri 

 Merlin et Pierre Marraud, après les fortes observations de mes collègues 

 Pierre Laval, Mounié, Auray, Ck>rnudet et Lugot — à sanctionner les 

 conclusions qui lui sont soumises. 



Ge projet ressemble un peu à ce qu'on appelle, pour les misères humai- 

 nes, la thérapeutique. Il faut, par conséquent, aller au plus pressé, venir 

 etn aide à ceux qui souffrent, aux mal-lotis de toutes les régions de la 

 France et, plus particulièrement, de la région la pJus cruellernent éprouvée. 



On a fait le procès du passé ; je ne suivrai pas ceux qui l'ont fait 

 dans ctîtle voie. Il y a eu des erreurs colleclives et des fautes, en quel- 

 que sorte, imprévisibles. Mais la loi de 1919, ainsi que le rappelait très 

 justement M. l'abbé Muflier, évoque la mémoire respectée de notre ami 

 Jules Siegfried ; elle est due aux efforts de nos collègues MM. Gornudct et 

 Magny. Elle ne suffisait pas ; elle a été complétée par une loi qui est loin 

 d'être parfaite, celle du 19 juillet 1924, dont nos collègues MM. Mounié 

 et Auray ont marqué les lacunes. Telle qu'elle est, cette loi, si médiocre 

 qu'elle ait pu être, forme un barrage solide contre les lotissements 

 défectueux et insalubres, elle est susceptible d'amélioration, mais elle doit 

 être appliquée dans son esprit et dans sa lettre, ainsi qu'elle l'est 

 effectivement, comme je l'ai affirmé dans une interruption, dans plusieurs 

 départements, et notamment dans la Seine. 



Nécessité d'un débat sur l'Urbanisme et les Sites urbains 



C'est pourquoi j'applaudis à l'intention manifestée par mon collègue 

 et ami Mounié et au désir formulé par M. le ministre de l'intérieur d'en- 

 gager un large et approfondi débat sur l'urbanisme. 



Nous n'avons pas seulement à poursuivre et à intensifier les mesures 

 prises ou projetées contre le taudis, par l'habitation à bon marché, par 

 le crédit immobilier, par le crédit agricole à long terme. La prochaine 

 législature devra élaborer un vaste programme, grâce auquel, tout en 

 prévenant les conséquences lamentables du paupérisme, de l'exode rural, 

 du congestionnement des villes, l'aménagement des cités et des banlieues 

 répondra à toutes les nécessités actuelles, à toutes les exigences sanitaires 

 et esthétiques. Cett^; oeuvre essentielle, urgente, à laquelle les mujnici- 

 palités, les conseils généraux ne ménageiront pas leur collaboration, aura 

 pour objet de constituea une armature puissante contre les misères, con- 

 tre les laideurs, contre l'insalubrité, pour la sauvegarde du home fami- 

 lial et Tacce^sioin des travailleurs à la petite propriété. Il faudra s'y 

 employer dans un large esprit de prévoyance sociale, avec des vues 

 d'ensemble et une volonté de synthèse et de coordination. L'urbanisme, 

 en effet, est devenu, surtout en France, dans cette période d'aiprès-guerre, 

 un des devoirs les plus pressants des pouvoir? publics. (Applaudissenienis.) 



Vote trop urgent 



M. CoRNUDET. — Messieurs, il me semble que l'intéressante interven- 

 tion de M. l'abbé Muller appelle quelques conclusions d'ordre plus géné- 

 ral dépassant le cadre de la loi que nous allons voter. 



