316 SOCIETE POUR LA PROTECTION DES PAYSAGES DE FRANCE 



Cela laisse, à ceux que vise la loi l'impression qu'ils se trouvent en pré- 

 sence {l'un texte provisoire avec lequel ils ern peuvent pi^endre à leur 

 aise. 



Aujourd'hui, nous votons une loi qui s'impose sur les lotisisemenls dé- 

 fectueux. Rien n'est plus utile, je tiens à le répéter et nous en devons une 

 grande reconnaissance à M. Albert Sarraut et à M. Poincaré. Mais c'est 

 le grand problème de l'agglomération paiùsienne qui se pose, et si nous 

 ne prenons pas des ^mesures nous allons au-deyant de véritables désastres. 

 Ces lotissements vont être aménagés, améliorés et constituer comme une 

 série d'îlots autour de Paris, mais comment seront-ils reliés entre eux ? 

 Comment, en particulier, sera résolu le grand problème de l'évacuation 

 des matières usées ? Où les égoûts qu'on va installer dans ces agglomé- 

 rations aboutiront-ils ? A quel égout collecteur iront-ils se souder .•> Ces 

 matières usées où va-t-oln et comment va-^t-on les épurer ? Les enverra- 

 t-on dans des champs d'épandage ? Représentant de Seine-et-Oise, j'aurais 

 à cet égard de grandes réserves à formuler. Utilisera-t-on, au contraire, 

 des méthodes biologiques ou chimiques pour leur traitement ? 



L'aménagement de la Région parisienne 



Qu'on le veuille ou non, c'est le giiind problème de iraménagemeint de 

 l'agglomération parisienne qui se pose maintenant. 



Je demande que l'organisme qui va êln'e créé au ministère de l'intérieur 

 tienne compte, pour l'application des lois, de la nature et de l'importance 

 des diverses localités. On nous parlait de Paray. Je pourrais citer d'autres 

 communes de mon département : Oirmes&on, .Savigny-suT-Orge, et d'autres 

 dont la population s'est accrue avec une très grande rapidité. Il est souhai- 

 taihle quand nous votons des lois, que nous songions à la répercussion 

 qu'elles peuvent avoir, suivant qu'on les applique dans des grainds centres 

 ou dans de petites communes. 



Messieurs, la loi qui exonère d'impôts les constructions nouvelles pen- 

 dant quinze ans est excellente, mais dains des communes comme Paray, 

 comme Ormesson, comme Savigny, à quoi aboutit-elle ? Une population 

 de loo habitants ou de quelques centaines d'habitants va supporter pres- 

 que du jour au lendemain des dépenses considérables pour les nouveaux 

 arrivants qui n'apportent aux budgets communaux presque aucune res- 

 source nouvelle. Il faudrait empêcher oet afflux trop rapide qui orée un 

 antagonisme entre 'es anciens habitajnts et les nouveaux, ainsi que le mon- 

 trait si bien M. Lugol. 



Notre honorable collègue, M. l'abbé Muller, disait qu'il fallait penser 

 à l'urbanisme, à la protection des sites. Ce n'est pas moi qui le contredi- 

 rai. S'agit-il en particulier de la construction des usines, qui nous préoc- 

 cupe beaucoup en Seine-et-Oisc ? Il est manifeste qu'il faut qu'il y ait des 

 usines, mais l'endroit où elles seront construites n'est pas indifférent 

 pour la beauté du pays, pour la protection des sites. Il n'est pas sans 

 importance, par exemple, qu'une usine vienne s'installer au pied de la 

 terrasse de Saint-Germain qui est un des plus beaux sites du monde. (Très 

 bien I très bien .') Il faut que l'administration soit armée, quitte à inter- 

 préter largement les règlements sur les usines incommodes, insalubres 

 ou dangereuses, et il devrait être admis qu'en certains endroits l'adminis- 

 tration peut se montrer plus rigoureuse, plus sévère qu'an d'autres. 



