LOTISSEMENTS ET SITES URBAINS DEVANT LE SENAT 317 



Le maire est souvent, il faut bien le reconnaître, gêné pour exiger 

 l'application trop stricte de certaines lois. Trop près des électeurs, il peut 

 difficiilement résister à leurs réclamations. C'ost hiumain. Maire moi-même 

 depuis une quarantaine, d'alanées, je sais ce que l'administration d'une 

 commune a de délicat. Mais c'est au prefct, plus indépendant, parce que 

 plus éloigné, qu'il appartient de prendre en mains la défense des intérêts 

 généraux. 



Je 'ne suis pas sûr, par exemple, que, dans l'agglomération parisienne, 

 les intérêts électoraux ne se dressent pas quelquefois, là comme ailleurs, 

 contix" l'intéirêt général. Nous avons vu, par exemple, à propos des forti- 

 fications de Paris et de l'aménagement de la zone, des gens, très intéres- 

 saïQ'ts sans doute, demander succeissivement des dérogations ; peu à peu les 

 grands espaces qui devaient être laissés libres pour lant de malheureux qui 

 chez eux n'ont pas suffisamment d'air et de lumière, comme le montrait 

 tout à l'heure notre collègue M. Auray, diminuent de plus en plus. 



Je ne suis même pas sûr que ces mêmes intérêts ne s'agitent pas e>ncore 

 à l'heure actuelle pour les forts entourant Paris. Il était utile, dans les 

 centres industriels, surtout où la population est le moin? bien logée, et oîi 

 elle à le plus besoin de ten-ains de jeux, d'espaces libi'eis, que les anciens 

 forts ne soient pas lotis, pas dépecés. Là, il me semble bien, d'après les 

 renseignements que j'ai, qu'on cherche de plus en plus à mordre sur cette 

 ceinture de verdure, de jardins qui devait faire à Paris un cadre si 

 attrayant et si beau I 



A ces quelques obseirvatiohiis, j'en désire ajouter une autre. C'est que les 

 réglementations d'aujourd'hui ne suffisent pas et qu'il faut appliqueir des 

 méthodes nouvelles en faisant confiance aux collectivités qui veulent ache- 

 ter des terrains, des propriétés. Tous les jours des propriétés d'agrément, 

 écrasées d'impôts et de charges sont à vendre. Les héritiers souvetnt ne 

 demandent qu'à se débarrasser d'un poids lourd et encombrant. Avant de 

 laisser les lotisseurs tenter ces derniers par des prix élevés, souvent une 

 commune, souvent vna département pourrait acheter ces immeubles et 

 les réserver pour l'usage de leur population. 



Je félicite le département de la Seine, en partiouJier, d'avoir acheté le 

 domaine de Sceaux, où il a fait une œuvre si intéressante. Mais il faut con- 

 tinuer dans cette voie, sinon on se trouvera en face de difficultés insur- 

 montables. Les armes ne manquent pas. Il y a la loi d'expropriation par 

 zones. C'est plutôt comme je le disais hier, l'argeint qui fait défaut. 



Si intéressante que roit l'œuvre d'aujourd'hui, il ne faut pas s'arrêter 

 en chemin. Il faut envisager en face l'étude et l'exécution du plan d'en- 

 semble de l'agglomération parisienne, du grand plan de l'extension de 

 Paris qui s'impose. (Très bien I très bien !) (i) 



<=5*=* '=§'«» <=§» 



(1) Journal Of[iciel, Débats parementaires, Sénat, numéro du 10 mars 

 1928, pp. 623-24. 



