288 SOCIÉTÉ IMPÉRIALE ZOOLOGIQUE D ACCLIMATATION. 



les pinces, on pourra vérifier qu'au bord de l'ouverture du 

 cocon du Mûrier, le fil se brise au moindre effort, tandis que 

 la frange de l'Attacus résiste. Si l'on passe une épingle dans 

 les boucles de cette frange, on verra facilement combien elle 

 est solide et loin d'être altérée (1). Je cite ce fait surtout à 

 M. Guérin-Méneville qui, le premier, en a fait l'expérience 

 sur des cocons éclos ; s'il s'en est emparé pour prouver que 

 nos Vers ne rompent pas leur soie, j'ai bien le droit à mon 

 tour d'en conclure qu'ils manquent absolument de liqueur 

 dissolvante. 



» M. Givelet croit avoir prouvé dernièrement que le Ver, au 

 moment de se transformer en nymphe, sécrète sur sa tète une 

 liqueur qui détruit la couleur azurée du papier de tournesol. 

 Il pense que cette liqueur peut être par son action chimique 

 et corrosive un auxiliaire de celle que sécrète la nymphe quand 

 plus tard elle devient un insecte parfait. 



» Sans nier son existence, nous avons quelques doutes au 

 moins sur son objet. Nous avons répété les mêmes expériences, 

 mais sans les faire toutefois comme M. Givelet. 11 a coupé le 

 cocon dans le sens du grand axe (2), et n'a pas séparé la 

 partie supérieure. Il y a introduit sous le cône soyeux un 

 second cône de papier réactif, et après la nymphose, il a 

 trouvé le papier complètement altéré. Nous, au contraire, nous 

 coupons au niveau de la porte du cocon tout le cône soyeux et 

 nous le remplaçons par un cône pareil de papier réactif qui 

 tombe comme un chapeau sur la tête de l'insecte. Après la chry- 

 salidation, le papier reste intact (3). Ne peut-il pas se faire 



(1) J'ai vérifié le fait sur des cocons éclos et sur d'autres dont la nymphe 

 ne s'était pas formée. Je dois reconnaître que partout j'ai trouvé la même so- 

 lidité. 



(2) 11 y a là erreur de la part de M. de la Roche ; c'est perpendiculaire- 

 ment au grand axe que j'ai fait la section. 



(3) Il est bon d'observer que j'ai seulement ouvert le cône de soie, comme 

 on ouvre un couvercle fixé par une charnière, tandis que M. de la Roche l'a 

 tout à fait enlevé. Mon cône étant refermé après l'introduction du papier 

 réactif, j'ai maintenu la clôture en plaçant le cocon dans une petite boîte 

 dans laquelle les deux bouts étaient un peu forcés. M. de la Roche, au con- 



