'M6 SOCIÉTÉ IMPÉRIALE ZOOLOGIQUE D'ACCLIMATATION. 



Anomalon que j'ai trouvé dans la chrysalide du Yama-maï 

 ne puisse faire sentir l'acuité de sa tarière quand la femelle 

 qu'on saisit cherche à se défendre. 



Nous voyons donc que la question de Y Ouji est loin d'être 

 éclaircie. Celui du Ver du Chêne est-il le même que celui du 

 Ver du Mûrier? N'est-il pas bien plus probable que le mot 

 Uji ou Ouji désigne une larve parasite de la Chenille et de la 

 chrysalide, que, de même qu'en Europe, en Chine et au Ja- 

 pon, plusieurs espèces, tant d'Hyménoptères que de Diptères 

 attaquent les Vers à soie du Mûrier et du Chêne, que les Ja- 

 ponais confondent sous un nom commun toutes les larves éga- 

 lement apodes de ces deux ordres qu'ils rencontrent à l'essai 

 des cocons ? Nous n'oserons nullement généraliser pour le 

 Yama-maï, comme M. Guérin-Méneville paraît le faire pour 

 le Sericaria mori; de même que M. Àdams, nous n'avons vu 

 qu'un seul exemplaire, et nous ne savons nullement si nous 

 sommes en possession du parasite vulgaire et habituel ou 

 d'une espèce moins fréquente. 



Si la question d'entomologie présente encore, comme on le 

 voit, de nombreuses incertitudes, il n'en est malheureusement 

 pas de même de la question industrielle. Ce qui s'est passé en 

 18(i9au Japon doit nous donner une idée du dommage que de 

 chétifs insectes sont capables de produire, au point que l'ento- 

 mologie appliquée peut s'élever à la hauteur de questions inter- 

 nationales. Lors de son excursion dans les districts séricicoles 

 du Japon, M. Adams a constaté que, dans les districts les plus 

 favorisés du Sinshiou, la moyenne des Ouji du Ver à soie du 

 Mûrier s'est élevée de 30 à 40 pour 100; dans une autre loca- 

 lité de la même province, non loin des frontières du Koshiou, 

 un essai des cocons lui en a donné 60 pour 100, plus 10 pour 

 100 de chrysalides mortes. Dans le Musahi, le Joshiou et le 

 Koshiou, la moyenne générale était de (30 à 70 pour 100. Un 

 district du Koshiou atteignait la moyenne énorme de 84 pour 

 100. En 1868, dit M. Adams, la moyenne des Ouji n'était que 

 de 10 à 25 pour 100, selon les districts. Comme les Japonais, 

 dans leur ignorance, ne font rien pour diminuer le mal, la 

 variation dans le nombre des Ouji tient aux causes naturelles 



