— \9\) — 



jivoir le iiioiiulrc tic'daiii (ks elloils et du travail d'aulnii. Il fut compatis- 

 sant envers ceux que le mauvais sort poursuit pendant toute leur existence, 

 aux vaincus de la vie. Que de fois Tiii-je entendu exprimer ses refj^rels au 

 sujet de cerltins de ses c.imara es maintenus dans les postes inlérieurs 

 mal[yré leur (aient et leui'S lihes! 11 réussit, certes, à souhait rians sa belle 

 carrière; il sut proliter du bon vent et des étoiles qui lui souriaient. 11 eut 

 l'ambition qui convenait à un homme de sa valeur. Mais ce fut inie ambi- 

 tion (jui marchait à découvert, qui savait s'exposer aux coups du sort, qui 

 fui prudenle souvent, mais qui sut, à l'occasion, (^'treg-énéreusement impru- 

 dente. Il iépufj-nail par nature à une trop gran le habileté , et il ne fut point 

 de ceux qui caiculont froidement tous leurs gestes. 



G'élail le bon patron. Je me souviendrai toujours des cinq excellentes 

 années que j'ai vécu avec lui en qualité d'Assistant. Il m'honorait de sa 

 confiance, et j'avais foi en lui. C'était un bonheur de travailler avec un tel 

 maître. Collaboration lîicile avec un homme qui acceptait les discussions, 

 les contradictions, sans jamais eu prendre ondjrage, sans jamais croire 

 qu'on vouliU l'offenser jiarce (pi'on n'était pas de son avis. Homme d'une 

 haute probité scientifique, il appelait à lui la vérité ou la simple nouveauté 

 de quelque part qu'elles pussent venir, car peisoniic ne fut plus étranger 

 à la morgue, moins distant, |»lus humain envers chacun de ses collabora- 

 teurs. J'ai été souvent témoin de ses hésitations, de ses inquiétudes, de ses 

 regrets, quand il avait à choisir entre plusieurs candidats. Non (pi'il ne sût 

 prendre une décision, s'y attacher et s'efl'orcer d'en assurer le triomphe; 

 mais il savait que le choix est parfois difficile à justifier, que la nature n'a 

 pas, chez les candidats divers, établi de commode hiérarchie, qu'on ne 

 classe pasdes hommes ainsi que des écoliers, et il souffrait de la peine qu'il 

 allait causer par un vote poui'tant nécessaire. 



Est-ce que quel(|ue philosophe n'assure jjoiut que c'est un devoir pour 

 chacun de nous de vivre de façon intense? Peu d'hommes vécurent plus 

 intensivement que M. Edmond Perrier. Il alla, si l'on peut dire, à la vie avec 

 une aideur, une criinerie, une vivacité que rien ne déconcertait. Et cette 

 puissance vitale exubérante exj)lique, me semble-t-il, bien des traits de sa 

 physionomie, notamment son inaltérable bonne humeur et son optimisme 

 robuste. 11 avait confiance dans son étoile, et les événements lui donnèrent 

 raison. Compter fortement sur le succès, n'est-ce point, souvent, la pre- 

 mière condition pour le faire naître? 



Son air aimable el enjoué, sa conversation gaie, ses discours brillants et 

 pleins d'à-propos faisaient de lui le président idéal des Congrès intei-natio- 

 Daux de Zoologie auxquels il assistait. J'ai été à ses côtés dans plus d'un 

 de ces Congrès, et il m'est arrivé plus d'une fois de lui prètci' l'aide de mes 

 modestes ressources linguistiques. J'ai pu juger alors du profond respect 

 qu'on professait à l'étranger pour son nom, de l'ardeur des sympathies 

 qu'il excitait chez des collègues venus des régions les plus lointaines. 



