556 — 



Sansevierta Aubrytiana CaiT. ''*; 

 — liberica Gëiome et Labroy; 



grandis llook. f. : 



melallica Géiôme et Labroy, v. 

 hngiliiba N. E. Brown (Guil- 

 launiin deterin.); 



Saiisemeria Rodbiirghiana Scbull.: 

 Sophroniiis reriviti l>indl.: 

 Tilldiidsid viininalis Hemsl. ; 

 Trkhopilia sanguiiiolenta Rclib. f.; 

 Zephtjranthes candida Herb. 



DîcotTlédones. 



Acluintnthes bidentata Blumc; 

 I mpliileciia nigripes Bâillon ; 

 Aiiisacanthtis virgiilaris Nées: 

 Ardisia gundalupensis Ducliass. ; 

 — lutipes Mart.; 

 Bégonia siibvillosa Klolz: 

 Hoehmeria hiloba \\ ed 1. ; 

 Ijœnninghaasenia alhijloru Bclib. 



f',allic((rpa ainrricaiia L. ; 



— macrophylla Vabl. ( Guillaiimiu 



determ.); 

 Cereus Pringlei S. Wats. ; 

 Cefopegia radicans Scliieclit.: 

 CÀiysaïUhcmuni nipponicum Fiaiicii. ; 

 Clerodeiidro)i Siphonanthiis il. Br. ; 

 Cotylédon tubercuJotn Lam. : 



'•' IN. E. Brown {Kew Bull.. 191:3, p, 3oG) a créé, pour un échantillon d'Iicr- 

 l.ier recueilli par le H. P. Sacloux (n" 672 in Herb. Mus. Paris), le S. buga- 

 vioyensis qu'il dislingue du .S', arborescent établi ])ar Cornu ex Gérôme et Labroy 

 {Bnll. Mus., 1908, p. 170, 17:^, fig. 90) sur une plante vivante envoyée de 

 Zanzibar par le R. P. Sacleux. Il rapporte à cette dernière espèce divers échan- 

 tilliins d'herbier et des plantes vivantes à Kew; nous ne savons si ces détermina- 

 lions sont correctes, mais il est certain cjuau Muséum la plante d'hei-bier et. la 

 plante vivante sont une seule et même espèce; rien d'étonnant donc que la lige 

 (sèche) du .S', bagamoyensis soit moins grosse que celle (vivante) du S. arhorescens 

 (voir clef dichotomique donnée par N. E. Brown. /. c, p. 1K9); du loste, sur le 

 ,S'. arijorescens \ivanl, M. Poupion, Ciief des serres, a rcmanpié des tij^es variant 

 delà grosseur d'un crayon à celle d'un doigt. S. bagamoyensis N. E. Brown e>l 

 donc synonyme de S. arborescens Cornu pjc Gér. et Labr., qui n'est peut-être pas 

 identique à celui de N. E. Brown. 



N. E. Brown (/. c, p. a.58) distingue le S. Aubnjùuna Carrière {Bec. Hort., 

 1861, p. /j48, 669) — qu'il est tenté d'assimiler au S. bracteata Baker — - du 

 S. Aubrytiana Gérôme et Labroy (/. c, p. 1 69 , 178 , fig. 9) qu'il identifie au 

 S. Kirkii Baker (A>(r Bull.. 1887, p. 8, fig. .3). Or c'est la même plante qui a 

 été vue par (iarrière, par Gérôme et Labroy et qui était cultivée en 1909 sous le 

 nom de 5. Aubrytiana; le nom de .S. Kirlài doit donc tomber en synonymie. 



L.' S. metallica Eorl. Bogor. e.v Gérôme et Labroy (/. c, p. 170, 17.3, fig. :!0 ) 

 a été créé sur une plante reçue du .Inrdin bolanii]ne de Bnilen/org, le 1 •> mai 

 1900. "N. E. Brown pn'-tenil qu'une portion du type lui envoyée en plante vivante 

 à Kew en igoi^ et en 1906; mais, dans les registres de la Culture, celte espèce 

 ne ligure pas dans les listes fie plantes ayant été envoyées. N. E. Brown décrivit 

 en 1916 (/. c, p. «A7) une variété longtluba; il prétend cpie le type est une 

 plante envoyée à Kew en 1906 par le Muséum et aviuil fleuri à Kew le 8 no- 

 vembre 1909; or, en 190G, le Muséum n'a pu ilouner à Kew que des éclats ou 



