La cloison de Th. Cauvini (ûg. i), prise sur un individu de 3k miHimètres 

 de diamèlre, monlre bien ia dissymétrie du premier lobe late'ral qui descend 

 aussi bas que le lobe siphonal; elle est très comparable à celle de Th. Roi- 



Fig. 1. — Cloison de Th. Cauvini, X 3,5. Échantillon de Bére'ré de 35 miili- 

 mètrosde diamèlre. Hauteur du tour, au niveau de ia cloison, i5 millimètres. 



landi Thomas et Pei'ou telle qu'elle est figure'e par Perviuquière ^'' ; la 

 troisième selle est toutefois moins développée dans l'Ammonite du Da- 

 mergou. Mais la cloison de la forme tunisienne est prise au diamètre de 

 110 millimètres et se rapporte au stade géi'ontique de Th. Rollnndi; 

 Pervinquière figure aussi (/. c. , fig. 127, 127 bis et 128) les cloisons 

 d'individus plus jeunes (35, 54, et 75 millimètres de diamètre): les 

 selles sont relativement plus hautes et plus étroites que dans l'Ammonite 

 du Soudan. 



Th. Rollandi et Th. Cauvini sont d'ailleurs deux formes très voisines; 

 chez le jeune, il y a des tubei'cules ombilicaux (6 à 8 par tour) qui dis- 

 paraissent habituellement au diamèlre de ko a hb millimètres [R. S. G. F. 

 4, IX, pi. III, 3 et Pervinquière , /. c. , pi. XXII, 1, 2 et 7); les côtes 

 siphouales, qui n'apparaissent que chez l'adulte, sont en général mieux 

 marquées chez Th. Cauvini que chez Th. Rollandi el l'ombilic y est habi- 

 tuelleuient (dus large : dans six échantillons du Damergou dont les diamètres 

 vont de 83 à 117 millimètres, la largeur do l'ombilic varie de 22,7 à 

 99,2 p. 100; dans douze échantillons de Tunisie dont les diamètres sont 

 compris enlre /ig et 122 millimètres, la largeur de l'ombilic varie de 9 à 

 23 p. 100. 



Ce ne sont pas des caractères spécifiques dans un groupe aussi variable; 

 ils suffisent cependant pour faire de Th. Cauvini une race géographique 

 de Th. HoUandi, ou peut-être une mutation atteignant un peu plus tôt le 

 stade gérontique, au moins pour la cloison. 



Quant au V. nigeriensis de Woods dont je n'ai vu que la figure et la 



C) L. PKRViNQuiÈnE, Eludes de paléontologie tunisienne , I, Céplialopodes des 

 terrains secondaires, Paris, 1907, p. ."^3, fig. 129. Figure reproduite in 

 II. DouviLi.ii ( /. c), p. Hi I, (ig, '18. 



