— 182 — 



on le voit très Lien dans sa figure 3, la partie antérieure striée de chaque 

 valve forme supérieurement une petite saillie qui s'interpose entre le callum 

 et le bord dorsal réfléchi de la valve. 



Ce spécimen, ainsi que le montre la même figure, est contenu dans 

 un tube calcaire conique : il ne s'agit ]ias ici d'une formation adventice 

 (siphonoplaxe) attachée h l'extrémité des valves comme chez les Pholadidea 

 ( P. penita Conr. par exemple ) et certains Martesia ( M. cunei/unnis Say ) , mais 

 d'un tube extérieur aux valves dans lequel la coquille tout entière est logée, 

 c'est-à-dire d'une disposition semblable à celle (\u\ a été signalée par Conrad 

 1887, Journ. Acad. Nnt. Se. Philud. , Ml, p. aSy, pi. 18, fig. 6) pour 

 son Pavuphohis caJifornica et qu'on trouve également réalisée chez le Para- 

 pkolas culva Sowerby (18A9, P. Z. S. L., p. 16a, pi. V, fig. li). 



Or, sur la face interne de ce tube calcaire, à l'endroit correspondant 

 au dos de la coquille, on trouve adhérents les restes d'un grand bouclier 

 (protoplaxe), qui se termine inférieurement par une partie bilobée. En 

 raison de celte forme du protoplaxe, il me paraît probable que ce Penitella 

 tubigem Val. puisse être homologué au Martesia ohtecla Sowerby [Pholas] 

 (i8Zi9, riœs. ConcL, 111, p. AgG, pi. GVIll , fig. 80-81), de l'Australie 

 et des Philippines ''^ 



Pholas rostrata Val. 

 ( Valenciennes , tue. cit., pi. ai, llij. /i , A a.) 



Garpenter (i864, Suppl. Pœp. , p. 029) pensait que la coquille repré- 

 sentée par Valenciennes sous le nom de Pholas rostrata est probablement le 

 jeune du Nettaslomella Darwini Sowerby (18A9, Thés. Conch., II, p. Ago, 

 pi. CVlI,fig. 76-77),deChiloe(^ 



Cette hypothèse est rendue plausible par l'examen des types de cette 

 espèce de Valenciennes, qui, au nombie de quatre individus provenantde 

 Monterey [Gahforuie] (Du Petit Thouars, 1889), sont conservés dans les 

 collections du Muséum de Paris : comme l'indiquent les figures, les valves 

 de celte coquille sont divisées eu deux régions, l'une antérieure ornée de 



('^ Le nom de Phnlas tubifera avait été employé par Sowerby (i834 , P. Z. S. L., 

 p. 71; 18^9, Thés. Conch., II, p. ^99, pi. CVI, fig. 6^-65), antérieuremont à 

 Valenciennes, pour une espèce dillérente qui est un Pholadidea de la Colombie 

 occidentale : chez celui-ci, au contraire, à l'extrémité postérieure des valves, il y 

 a des appendices cornés sur lesquels s'adapte un tube calcaire (siphonoplaxe) qui 

 s'unit donc en continuilé avec la coquille elle-même. 



(^) Tryon (iBGa, Prac. Àcad. Nal. Se. Philad., XIV, p. ai5) avait admis qu.^ 

 ce Phulas Darwini Sow. ctail le jeune de Penitella penila Conr. Mais Carpenler a 

 fait remarquer que c'est une forme différenle, pour laquelle il a créé, parmi les 

 Pholadidea , le sous-genre NeilastomeJla (i865, P. Z. S. L., p. 20a) = Neltastoma 

 (i80'i, Suppl. Hep., p. C(i5) \non Rafinesque, 1810]. 



