— \Sh — 



Note svn vne vahiété de Sertularella 

 (Sertularella diaphana madagasgariensis), 



PAR M. Armand Billard. 

 Professeur a la Faculté des Sciences de Poitiers. 



L'élude des nombreux écbantilions du Sertularella diaphana (Allman) de 

 la collection des Hydroïdes recueillis par rexpédilion hollandaise du Siboga 

 m'a conduit à revoir de nouveau certaines formes du Muséum d'Histoire 

 naturelle de Paris provenant de Madagascar et du Mozambique , et que j'ai 

 signalées dans un travail antérieur''' sous le nom de Sertularella lata (Baie). 

 Par la comparaison avec des types ou des formes typiques que m'ont 

 obligeamment communiqués depuis celte époque MM. Baie, d'Australie, 

 et Totton, du British Muséum, j'ai été amené à modifier mon opinion 

 première sur le Sertularella lata (Baie) et sur la synonymie indiquée dans 

 le mémoire cité plus haut. 



Les échantillons que j'ai désignés dans ce mémoire sous le nom de 

 S. lata (Baie) proviennent de deux endroits différents : l'un de Fort-Dau- 

 phin, récolté par M. Ferlus, les autres du Mozambique, recueillis par 

 M. Heurtel. Après un nouvel examen, les échantillons du Mozambique 

 doivent être considérés comme appartenant au Sertularella diaphana (Allm.) 

 typique, qui est identique au .S. hyalina (Allm.)''', mais différent du 

 .S. lata (Baie), ainsi que j"ai pu m'en rendre compte par l'observation d'un 

 échantillon de .S. lala typique, envoyé par M. Baie, Ce savant naturaliste a 

 montré'''' les différences qui existent entre son espèce et le .S. diaphana 

 (Allm.), et je n'y reviendrai pas. 



C' Billard (A), Hydroides de Madagascar et du sud-est de l'Afrique {Arch.Zool. 

 exp. [h], t. VII, 1907, p. 366, fig. IV). 



('' Je remercie M. Totton, avec lequel j'ai échangé à ce sujet une longue cor- 

 respondance et qui m'a communiqué les éléments nécessaires pour établir cotte 

 opinion, que j'avais émise dès 1910 (Revision d'une partie dos Hydroïdes du 

 British Muséum, in Ann. Se. nat. Zool. , t. XI, 1910. p. 1/1). Rai.e est aussi arrivé 

 de son côté à cette même conclusion (Bale, 1919, p. 387. Voir la note suivante). 



(•■') Bale, Report on Ihe Hydroida coilecled in tlio Groat Auslralian Bight and 

 other localities {Bivl. HfsuUs, Fish. Experimenls,. . . vEndrarovr^T , vol. 111, p. 5, 

 1915, p. 988), et Further Notes on Auslralian Hydroids {Proc. Roy. Soc. Victoria, 

 vol. XXXI, 1919, p. 337). 



