— 175 — 



tliorax seulement ; yeux late'raux fies deux ligues subégaux, les postérieurs 

 distinctement séparés des médians: abdomen noiràlre-violacé en dessus, 

 marqué eu arrière au-dessus des (ilières d'une taclie longitudinale tesla- 

 cée, plus ou moins découpée sur ses bords; sternum jaune pale avec une 

 très fine bordure rougeatre; ventre noiràlre-violacé, épigastre et (ilières 

 leslacés;sur les flancs, de cbaciue côté une tache testacée en l'orme de 

 croissant aigu à bords nets; fémurs do la paltc-màchoire et des pattes anté- 

 rieures fortemeiU rembrunis, mais ornés sur leur face postérieure d'une 

 tache testacée occupant presque toute leur longueur; plaque épigastrique 

 (fjg. 9) membraneuse, blanc testacé, marque d'une dépression plus large 

 que longue, arrondie en avant, limitée en arrière par un rebord droit très 

 légèrement cbitinisé; les réceptacles séminaux visibles par transparence 

 sous la l'orme de deux points brun rougeatre largement séparés. 



Macédoine : 1 9. 



Le type de Tespèce, 1 c? adulte, provient de Naxos. Dans la collection 

 E. S. se trouve cgalemeul 1 9 , prise à Volos. 



Araneus grossus (C. K.). 



Le mâle de cette espèce semble avoir été très rarement cai)luré; il n'en 

 existe pas, je crois, d'autre description que celle donnée par E. Simo\ en 

 1874 dans le premier volume des Arachnides de France (p. 56). Puisque 

 <lans les collections rapportées par la Mission antipaludique de Macédoine 



[^'ig. 3. — Tarse de la pattomàclioire cl bulho vus en dessus, X lO 

 A, Araneus angulatus C\.; — B, iraimis grossus (C. Koch). 



figurent, avec IM. ('Toushs, les A.angulatus Cl. et circe Aud., j'ai profile de 

 roccîision pour com[)ai"er les mâles de ces trois espèces voisines. 



De bons caractères permettent de les différencier. Le tibia de la seconde 

 paire est pourvu, chez les A. circe et grossus, à l'angle apical interne, d'une 



