200 — 



COMMUNICATIONS. 



Sur. LAPVAIW.II. RFSPin.iTOlRE DES CÉTiCÉft, 

 PAR M. H. NkUVILLE. 



I 



(it'lt<> iiolc csl (loslinéo ;i coni|)lélPr celles où je me suis déjji eiïoirt- (!<> 

 nit'ciser la naliin' des .•Kllii'ionct's |)l('nrnles <|iie |)résenlenl , soil noiniale- 

 nienl, ?oil «lime inaniiMO seuleiiieiil lié(|iieiilo ou pailiculit'ieiiwnl inléi'es- 

 sanle. ceilaiiis Mainmifèies'' . (Tesl donc à un point de vue Irès parliculier 

 (jiie je vais liailer ici de r.'ppareii respicatoire des Cëlacës. 



Depuis long-lemps, il est connu que certains Céfacës présentent des 

 adhérences pleurales et que leur appareil pulmonaire offre en outre des 

 particularités au nombre desquelles il y a lieu de citer la présence de 

 -"p landes 'i spéciales. La première de ces données a été parfois amplifiée; 

 il a élé ainsi avancé que les Cétacés présenteraient une oblitération par- 

 tielle de la cavité |ileuiale. Il importe de préciser les faits qui ont reçu celle 

 interprétation et de voir dans quelle mesure ils peuvent se relier à certains 

 autres avec lesquels ils ont provoqué des comparaisons. 



Ce fut d'abord la présence, chez les Cétacés, de grosses n-glandes^ . 

 facilement visibles, liées plus ou moins étroitement à l'appareil pulmonaire, 

 qui frappa Tattention. Telles sont celles que menlionna Hunter (1787) 

 dans la région du médiasfin postérieur, sans préciser les espèces sur les- 

 (pielles porte celte observation. Jackson (i8/jn) en a mentionné d'autres 

 à la partie rfantéro-inférieurei des poumons du Globicéphale, et leur attri- 

 bua sinon une origine nettement pathogène, tout au moins des caractères 

 d'allératinn '-': il convient de remarquer qup Jackson ne signale aucime de 



'■') Sur lin fœtus tl'Kiépliant d'Afriquo (Remarques et oonipaniisons). lUillolin 

 (lit Muséum, 1919, p- 90-102. 



Sur Tapparcii respiratoire de rHippopolaine. Ibid. , p. ^?>2-li'.i-j. 



Sur l'appareil rcspiiatoire des Tapirs. lliiiL, 1920, p. (h)3-6o9. 



W Divers auteurs oui depuis, à la suite de Murib, admis que Jackson et Wil- 

 liams ont pris ces «jflaudesT) pour des forinalious tuberculeuses. Je n'ai pu relroii- 

 ver le passajje de Williams auquel il est fait ainsi allusion. En ce qui concerne 

 Jackson, il ne saurait y avoir de doute : il considère ces glandes comme «diseasedr, 

 mais il précise que l'appareil pulmonaire de son (dobicépliale, quoique très altéré 

 et infdtré dnne substance (ju'il rej;arde comme intermédiaire au pus et à la 

 lyuiphe, ne présentait ni liépalisalion . ni irany well-marked tul)erculoiis deposit». 



