— 580 — 



La collection du Muséum possède un exemplaire (n° Gslio') déterminé 

 par Brongniart sous le nom de Calastrm Andromedœ Ung. , qui n'est en 

 réalité que la contre-ernpreinte du n° 62/18 qui appartient bien au Quercm 

 mediterranea. 



Comme on le voit par celte liste et le nombre de figures données de 

 cette espèce, elle était très répandue dans ce gisement et très polymorphe: 

 c'est l'une des espèces les plus caractéristiques de la flore de Coumi. 



QdERCUS ZoBOASTRl Uug. • 



Foss. FI. V. Kumi, p. 98, t. VI. 

 Rhus eîœodendroides Ung. (Reise in Griech, p. 179, fig. 47). 



L'échantillon figuré par de Saporta sous le nom de Rhus eîœodendroides 

 n'est autre chose qu'une var. du Quercus Zoroastri, comme il le supposait 

 d'ailleurs lui-même. Cet échantillon porte le n° 6269 dans les collections 

 du Muséum. Par une erreur de numérotage, sous ce même numéro figure 

 l'empreinte représentée par de Saporta (FI. Goum. et Orop., pi. LXIV, 

 kg. 6) sous le )îom de Daplmogene delphica, dont il fit plus tard le type de 

 son Litsœn delphica, que je considère comme une simple variante du Lnurus 

 jyrimigenia Ung. 



QOERCUS OREADUM Sap. 

 Ann. Se. Ec. norm. snp. (2°), t. II (1878), p. i5, pi. II, fig. 11, 



Carpiniis betiiloides Ung. (sin minus e\ parte), FI. foss. Kumi, pi. III, 

 fig. 29-01 ; pi. IV, fig. 1-3. 



Betula Oreadum Ung, (Wiss. Ergebn. ein Reise, p. 160, fig. i3). 



Fagus pygmœa Ung., loc. cit., p. 28, pi. IV, fig. 19. 



Apocynophyllum Carissa Uug., loc. cit., p. 89, pi X, fig. 26. 



Rhamnus hrevifolius Ung. (partiin)^ loc. cit., p. 53, pi. XIII, fig. 1 

 seule. 



L'empreinte figurée par Unger sous le nom de Fagus pygmœa ne se dis- 

 lingue que par sa taille plus réduite des figures 1 et 2 de la planche IV du 

 mémoire de Unger. rapportées au (Airpiuushetnloides Ung., c'est-à-dire au 

 Quorcus Oreadum de De Sapoila , dont elle ne représente qu'une jeune 

 feuille. 



Sous le nom à'Apocijîiophi/llum Carissa, Unger représente une feuille, de 

 conservation médiocre, qui ue se distingue pas de celles qu'il donne (lab. IV, 

 fig. 6 et 8) sous le nom de (jarp. beUdoides. 



La même remarque peut s'appliquer à rem|)reinle représentée pi. XIII, 

 fig. 1, sous le nom de Rhamnus brevifolius, qui se confond avec celles dési- 

 gnées pi. III, fig-. 29 cl pi. IV, fig. 3 et 0, toujours sous le nom de Curpi- 

 Hus betuloides. 



