20 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 



Ce fait est de quelque importance dans une plante qu'on pourrait faire 

 servir à des expériences sur la fécondation. Dansées cymes, en effet, on 

 pourrait croire, après avoir coupé le iiaut de l'inflorescence, n'avoir plus 

 affaire qu'à des fleurs nulles, au milieu desquelles demeurerait cachée 

 une fleur femelle. Il est vrai que cela n'aurait pas le même inconvénient 

 que l'existence de fleurs staminées là où l'on ne croirait rencontrer que des 

 pistils. Mais si je cite cet exemple, c'est surtout pour montrer qu'en géné- 

 ral on ne saurait prendre trop de précautions pour se prémunir contre ces 

 causes d'erreur dans les expérimentations. Les anomalies sont nombreuses; 

 en voici quelques exemples. 



Je ne rappelle pas ici les fleurs de Chanvre, d'Epinard, de Mercuriale, et de 

 plusieurs autres plantes ordinaiiement dioïques, mais où les étamines et les 

 pistils se rencontrent fréquemment sur un même pied. Ces faits doivent 

 être maintenant regardés comme hors de toute contestation. Mais je vais 

 plus loin, en montrant que des fleurs naturellement unisexuées peuvent de- 

 venir exceptionnellement hermaphrodites ou que les organes d'un sexe 

 peuvent porter une portion de ceux du sexe contraire, qu'un filet staminal 

 peut porter des ovules et des anthères, qu'un pistil peut porter des loges 

 pleines de pollen et des stigmates ; et cela, dans des fleurs de grande taille, 

 où cette promiscuité ne saurait être soupçonnée sans un examen attentif et 

 pourrait faire révoquer en doute les résultats des expériences les plus 

 importantes. 



Ainsi, il se trouva, cet été, dans l'Ecole de botanique du Muséum, un 

 pied de Iticirius rutilans dont presque toutes les fleurs inférieures, au lieu 

 d'être réduites aux étamines, étaient hermaphrodites. T/androcée était par- 

 faitement développé ; le gynécée l'était également. Au centre de la fleur 

 s'élevait un ovaire à trois loges superposées aux trois sépales 1, 2 et 3 ; un 

 style à papilles stigmatiques bien développées surmontait ces loges, dans 

 lesquelles des ovules parlaits avaient déjà été fécondés et grossissaient 

 chaque jour. J'ai plusieurs fois observé d'ailleurs que, dans ces cas d'ano- 

 malies, les fleurs qui réunissaient les deux sexes étaient nombreuses sur un 

 même pied. 



Il n'est pas douteux que la présence anormale d'un androcée dans le 

 même périanthe que l'organe femelle n'aurait ici échappé à aucun observa- 

 teur. Mais il n'en est pas de même pour le fait suivant : une fleur femelle de 

 Ricin avait les styles très longs, tout garnis de papilles stigmatiques ruti- 

 lantes. Du milieu d'elles se détachaient (|uelques filets blanchâtres portés 

 par le même style et chargés d'anthères. D'autres anthères sessiles se 

 cachaient en même temps à moitié entre les papilles. Ici l'erreur eût été 

 très facile. 11 en eût été à peu près de même dans un Croton Tiglium que 

 j'ai observé. Une fleur mâle avait son réceptacle prolongé en cône. Sur le 

 sommet de celui-ci s'épanouissait une fleur femelle incluse, qui s'était pédi- 



