SÉANCE DU 30 JANVIER 1857. 39 



soit normalement des lois spéciales que nous avons fait entrevoir, soit ac- 

 cidentcIk'iiH'nt des circonstances particulières de renlourap;e, de l'ornbre et 

 de la lumière. Cette loi n'en est pas moins, comme nous l'avons dit, la plus 

 générale de toutes celles qui régissent l'évolution des fleurs. En outre, elle 

 est essentiellement propre au règne végétal, et elle le caractérise à l'exclu- 

 sion des deux autres. Elle est une des principales causes de l'harmonieux 

 spectacle que nous offrent les grands végétaux, où l'unité la plus parfaite 

 est jointe à une infinie variété, et où la même cause, répétant les mêmes 

 effets avec une constance inaltérable et sans aucune monotonie, charme à 

 la fois les yeux et l'esprit de l'observateur. 



M. Bâillon présente, au sujet de cette communication, les observa- 

 tions suivantes : 



Il félicite M. Guillard d'avoir cherché à mieux définir les inflores- 

 cences, dont la terminologie est vicieuse et a besoin d'être réformée. Ainsi 

 la grappe, bien que terminée, est considérée comme une inflorescence in- 

 définie. Mais il rappelle que Linné avait distingué la floraison de l'inflores- 

 cence, et il est d'avis que M. Guillard les a confondues, et que sa théorie 

 se rapporte plutôt à la première qu'à la seconde, car elle est basée sur 

 l'ordre d'épanouissement, qui est un phénomène de floraison, indépendant 

 de la disposition des fleurs. De même, en parlant des récurrences, M. Guil- 

 lard a tenu compte non-seulement des bractées, mais encore des feuilles, 

 et est ainsi sorti de l'inflorescence, qui est limitée aux bractées. 



Si l'on ne se rapporte qu'à l'ordre de floraison, le niveau de départ sera 

 déterminé différemment par les divers observateurs; et la force des bour- 

 geons floraux est aussi un pur caractère de sentiment, qui n'a rien d'ab- 

 solu. Ainsi, en parlant de la grappe, M. Aug. de Saint-Hilairedit que l'Or- 

 chisSimia se distingue parce que celle de ses fleurs qui s'ouvre la première 

 est plus ou moins médiane. Dans le Pachysandra, on voit que les fleurs 

 qui s'épanouissent les premières sont médianes, et il s'en produit plus tard 

 à l'aisselle des bractées inférieures. On ne peut donc prendre l'ordre de 

 floraison comme caractère distinctif de tel ou tel mode d'inflorescence. 



Passant aux inflorescences dites mixtes, M. Bâillon rappelle que W/Es- 

 culus a un axe primaire terminé par une fleur, et des axes secondaires 

 tous en cyme scorpioïde, dont la première fleur peut s'épanouir avant celle 

 qui termine l'axe principal. L'âge relatif des axes est donc le seul bon 

 guide à suivre, — Dans le /{usais aculmûus, à l'aisselle de la petite fleur 

 qui semble épiphylle, il se produit une inflorescence secondaire de 2 à 

 3 fleurs. Ces fleurs s'épanouissent en même temps, et cependant, si l'on étu- 

 die leur développement, on voit que l'une naît avant l'autre à l'aisselle 

 d'une petite bractée. C'est donc là encore une cyme scorpioïde. 



