SÉANCK DU 30 JANVIER 1857. ^ 



M. Cosson (lil qu'il a eu occasion de conslaler, chez les Eu[)horl)es 

 d'Algérie, que la forme de la caroncule l'ournit des caractères spécili- 

 ques très tranchés et très constants. 



M. Bâillon ajoute qu'on efl'et la caroncule des Euphorhiacées pré- 

 sente des formes très variées, mais fixes dans chaque espèce. 



M. Duchartrc demande à M. Bâillon s'il a ohservé ce qui se passe 

 dans l'intérieur du chapeau et quelle est la route suivie par le hoyau 

 pollinique.. Ce dernier pénètre-t-il dans le nucelle par le sommet ou 

 par un |)oint latéral? 



M. Bâillon répond qu'il n'a pas eu occasion d'examiner suffisam- 

 ment ces faits pour émettre une opinion précise à leur égard. 



M. Duchartre fait observer que M. Bâillon n'a pas parlé du rôle 

 du nucelle, qui d'ordinaire prend part à la formation des téguments. 

 Si la primine devient extrêmement mince, la secondine formerait le 

 premier tégument et le nucelle le second. 



M. Bâillon est d'avis que c'est la secondine qui forme les deux 

 téguments. 



31. Weddell demande comment s'opère le mouvement de la caron- 

 cule vers le funicule pour opérer comme un coin et détacher la 

 graine. 



RI. Bâillon dit que le chapeau est réduit à très peu de chose, et que 

 la caroncule voyage sur le reste delà graine; le micropyle se trouve 

 ainsi plus ou moins éloigné de la caroncule. 



SEANCE DU 30 JANVIER 1857. 



PRÉSIDENCE DE M. MOQUIN-TANDON. 



M. Duchartre, secrétaire, donne lecture du procès-verhal de la 

 séance du 19 janvier, dont la rédaction est adoptée. 



Par suite de la présentation faite dans la dernière séance, M. le 

 Président proclame l'admission de: 



M. BoiTARD (Emmanuel), docteur en médecine à Martigny (Indre), 

 présenté par M3I. Comar et L. Soubeiran. 



M. le Président annonce, en outre, une nouvelle présentation. 



