11-2 SOCIÉTÉ BOT.OIQUE DE FRANCE. 



M. Ducharlre fait à la Société la communication suivante : 



OBSERVATIONS SUR LA FANAISON DES PLANTES ET SUR LES CAUSES QUI LA DÉTERMINENT, 



par M. IV DL'CIIIRTUE. 



Les observations dont Je vais avoir l'honneur de communiquer les résul- 

 tats à la Société m'ont conduit, relativement à la fanalson des plantes et 

 aux conditions dans lesquelles elle peut se produire, à des idées différentes 

 de celles qui ont cours généralement et que partagent les physiologistes en 

 fort petit nombre dont l'attention s'est portée sur ce curieux phénomène. 

 En effet, elles m'ont montré que si, dans la plupart des cas, les plantes se 

 fanent parce que leurs racines se trouvent dans un sol trop sec pour leur 

 permettre de réparer les pertes déterminées en elles par la transpiration, 

 dans d'autres circonstances on les voit se l'aner aussi, bien que la terre où 

 s'étendent leurs racines renferme assez d'humidité pour fournir à tous 

 leurs besoins. Alors leur fanaison est due à un défaut d'équilibre entre la 

 déperdition et la réparation, c'est-à-dire entre la quantité deau que les 

 feuilles versent dans l'air sous la forme de vapeur invisible et celle que les 

 racines envoient aux parties aériennes dans le même espace de temps. Je 

 crois donc devoir distinguer deux sortes de fanaison : 1" celle qui est la 

 conséquence de la sécheresse de la terre ; c'est la plus ordinaire et celle qu'on 

 a j-egardée jusqu'à ce jour comme la seule que présentent les plantes; 2° celle 

 qui lient à une transpiration surabondante dans un temps donné et qui est 

 indépendant de l'état d'humidité ou de sécheresse du sol. 



Pour ne pas donner trop de longueur à cette communication, je me con- 

 tenterai d'y exposer une partie des faits que j'ai constatés sur un Hortensia, 

 sur une Reine-Marguerite et sur un Heliantlius annuus. Les pots dans les- 

 quels étaient plantés ces trois sujets avaient été renfermés dans des appareils 

 de verre clos hermétiquement, identiques avec ceux que j'ai eu l'honneur 

 de mettre, dans une autre circonstance, sous les yeux de la Société. Grâce à 

 cette disposition, je pouvais régler à mon gré l'humidité de la terre, et j'ap- 

 préciais exactement, avec une bonne balance, les pertes que la plante faisait 

 dans l'air par la transpiration, sans avoir à m'imiuiétor de ce qui concernait 

 les pots avec la masse de tcire dont ils étaient remplis. 



\. — Hortensia. 



1" Le 15 juillet 1856, cette plante avait reçu 78 grammes d'eau. Le 17, 

 ù six heures du matin, elle était encore très fraîche, et elle pesait 2046 gram- 

 mes. Elle avait alors perdu pai' la transpiration 51°' ,6 d'eau sur les 78 

 qu'elle avait reçus deux jours auparavant. A midi, après être restée pen- 

 dantiiualre heures exposée à un beau soleil qui avait fait monter à 25" cent, 

 un thermomètre découvert, elle était fanée, et ses feuilles se montraient 



