\ill SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 



change dans leur état le lendemain matin, à 5 heures, après une nuit calme 

 mais sans rosée, dont la température minimum avait ctéde 15°, 5. Laplante 

 avait même perdu ls'-,2 depuis la veille. 



Comme on le voit, dans les observations que je viens de rapporter, mon 

 Hortensia s'est comporté de deux manières, à mon avis, entièrement diffé- 

 rentes, selon les conditions sous l'iniUience desquelles il s'était fané. Le 

 17 juillet et le 1" août, sa fanaison avait été déterminée par l'action d'un 

 beau soleil, et il a suffi de le tenir pendant quelque temps dans un lieu peu 

 éclairé, quoique chaud, pour qu'il ait repris sa fraîcheur tout en continuant 

 à diminuer de poids. Dans les autres circonstances, il s'est lané par suite 

 de la sécheresse de la terre, et alors ni l'obscurité, ni la fraicheur de la 

 nuit, ni même la rosée, n'ont pu lui rendre la turgescence de ses tissus. 

 Il me semble dès lors évident qu'il y a eu pour cette plante deux sortes de 

 fanaison distinctes l'une de l'autre, et dont les causes ont dû être aussi dif- 

 férentes que l'ont été leurs effets. 



II. — Iteine-Margue^nte. 



1° Le 15 juillet 1856, à six heures du matin, cette plante était très fraîche 

 et pesait 1992 grammes. A midi, elle avait été sensiblement fanée par le 

 soleil et laissait retomber ses feuilles; elle pesait alors 1979s% h. Laissée à 

 la même place en plein air, elle a été atteinte par l'ombre avant trois heures. 

 Dès lors elle a relevé graduellement ses feuilles, et, à six heures du soir, elle 

 était redevenue fraîche, bien que son poids fût descendu à 19565'"-,6. 



2» Le 17 juillet, à six heures du matin, la même plante était en bon état 

 et pesait 20i78'-,6. A midi, sous l'action d'un beau soleil, elle s'était fanée, 

 laissait pendre ses feuilles et ne pesait plus que 20(16 grammes. Elle avait 

 donc subi une perte de 11^", 6. Elle a été alors transportée dans une chambre 

 peu éclairée et chaude (20", 6) dans laquelle elle a repris f-a fraîcheur en une 

 heure, quoique au bout de cet espace de temps elle eût encore diminué de 

 poids et qu'elle pesât seulement 2005^'^ ,6. Remise en plein air vers deux 

 heures, elle est restée fraîche, et cependant à huit heures du soir, sou poids 

 s'est trouvé réduit à 19988^-, 8. 



3o Le 17 juillet, à six heures du matin, quoique ma Reine-Marguerite fût 

 très fraîche, je l'ai arrosée avec 78 grammes d'eau. Son poids s'est trouvé 

 alors de 2070«' ,6. A midi, par un beau soleil, elle s'était fanée quoiqu'elle 

 n'eût perdu encore que 8 grammes et que sa terre fût très humide. Aussi 

 l'ombre a-t-elle suffi pour l'amener à relever ses feuilles, et, revenue à son 

 premier état, elle a pesé 2050=' ,8, le soir, à huit heures. Sa perte, depuis 

 midi, avait donc été supérieure à celle qu'elleavait subie dans la matinée, et 

 cependant elle ne l'avait pas empêchée de redevenir fraîche, tandis que la 

 première l'avait fanée. 



k" Le 19 juillet, la même plante était très fraîche; à six heures du matin 



