l/i/i sociÉTL botamqll; 1)1-: fuanci;. 



ol ses l'euillcj, nous avoDS dû prendre des exemples dans toutes les familles 

 dicotylédonées, et nous n'en avons pas trouvé un seul qui nous montrât les 

 faisceaux s' égarant pour aller ailleurs que dans la feuille. INous avons fait 

 voir qu'elle tire du rameau qui la porte une cohorte foliale ou trois, selon 

 les classes et les familles , ou très rarement cinq et sept, etc. 31ais partout 

 et toujours, et en quelque nombre qu'elles soient, ces cohortes (faisceaux 

 ou manipules) se rendent à la feuille (ou plutôt en sortent pour aller former 

 le verticille interne qui entoure la moelle du rameau). Quelquefois les sti- 

 pules y contribuent, mais pour une très faible partie qui se joint à la cohorte 

 latérale de la feuille. 



Si ces observations s'accordent avec les faits généraux, et si l'on venait 

 déplus à reconnaître que chez les Cucurbitacées la vrille reçût quelqu'un 

 des faisceaux trachéens qui appartiennent à la feuille, il faudrait accorder 

 h M. Clos que la vrille n'est qu'une partie de la feuille voisine. La solution 

 du débat entre lui et !M. Naudin repose donc, à notre avis, sur ces 

 deux points d'anatomie, l'un général, l'autre spécial. Et cela donne beau- 

 coup d'importance à cette étude des vrilles, qui au premier coup d'œil ne 

 semblait peut-être qu'une mince question de détail. 



Mes observations peu nombreuses , il est vrai , sur le point spécial , sont 

 contraires à l'hypothèse de M. Clos. J'ai vu la vrille indépendante de la 

 feuille et ne recevant rien d'elle sur les plantes suivantes, étudiées à l'état de 

 vie: Trichosanthes anguina , Mclothria pcndida, Benincasa cerifera, La/je- 

 naria vitlfjaris^ Cucurbita Melopepo^ Cucumis metulifer, C. prophetca'um. 

 Kt j'ajoute qu'aucune autre Cucurbitacée ne m'a offert l'exemple du con- 

 traire. 



La considération de l'inflorescence servirait peut-être à limiter les solu- 

 tions du doute relatif à la vrille. On peut déiinir l'inflorescence générale des 

 Cucurbitacées : Cyme axillaire fasciculée, dont la fleur ainée est fructifère 

 dans le plus grand nombre des genres , et dont les deux récurrents sont 

 collatéraux et dissemblables ; l'un étant ordinairement un groupe de fleurs 

 mâles, l'autre est toujours un rameau répétant la Cyme progressivement, 

 avec ou sans feuilles. On sait que, dans toutes les familles dicotylées, chacun 

 des deux rameaux récurrents de la Cyme est à l'aisselle d'une feuille ou 

 bractée. Si nous cherchons cette aissclière sur la Cyme cucurbitacée, nous 

 devons la trouver, d'un côté, aisselant la grappe mâle, de l'autre, aisselant 

 le rameau ou bourgeon plus jeune. En effet, on la voit souster le pédoncule 

 mâle chez Lii/fa acufangula, striata, œgijptiaca , Sechium jjcruviammi, 

 Cucumis dipsaceus,Fiyarei,d)cz Benincasa, Cucurbita, et quelques autres; 

 souvent la bractée existe sans le pédoncule {Cucumis Figarei, Luffa, Ci- 

 trullus), par un elTet de dimidiation dont les (^ymes de diverses familles 

 offrent beaucoup d'exemples; souvent enfin la bractée est effacée. De l'autre 

 côté de la Cyme axillaire, du côté du rameau ou bourgeon immanquable, la 



