152 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 



le moiudre indice. Je suis bien convaincu, et M. Alex. Brnun eut le pre- 

 mier cette pensée sur ce que je lui en dis, je suis bien convaincu, dis -je, 

 qu'il n'existe pas d'individus femelles du Nitella ayncarpa dans la contrée 

 dont j'ai exploré les eaux avec tant d'intérêt et de soin. A la vérité, quel- 

 ques années plus tard, M. lîalausa a rencontré l'individu fennelle de la 

 même espèce et de- la même variété, et l'individu femelle seulement, je 

 crois, dans quelques mares du territoire d'Oran, c'est-à-dire à l'autre 

 extrémité de rAI<iérie ; mais ce fait est :-ans importance pour la question 

 qui nous occupe. Personne ne supposera certainen^ent une fécondation à 

 distance dans les Characées. Il suffit d'avoir une idée de la merveilleuse 

 organisation de l'appareil fécondateur dans ces plantes, pour rejeter la pos- 

 sibilité du transport des antbérozoïdes juscju'à une mare très voisine même 

 de celle où ils sont enfermés. Donc le fait de la reproduction abondante 

 du Nitella syncarpa, dans toutes les eaux du cercle de La Calle, par les 

 seuls individus mâles, semble parfaitemiMit positif. Mais ce fait, quelque 

 étrange qu'il puisse paraître au presuier abord, ne présente pourtant rien 

 de bien merveilleux. Je crois, en effet (et j'espère me mettre en mesure de 

 le prouver avec le temps par une suite d'observations qui sont déjà com- 

 mencées), je crois que toutes les Gbaracées sont susceptibles de se multiplier 

 par leurs articles inférieurs, je veux dire par tous ceux de ces articles dont 

 les nœuds présentent un renflement charnu. Ces renflements ne sont pas 

 autre chose que les bulbilles (non mûris) qui ont été observés sur certaines 

 espèces. Détachés de la plante-mère et déposés sur un limon baigné d'eau 

 pure, ils ne tardent pas à donner naissance à des rameaux et, par suite, à 

 un nouvel individu. Ils paraissent même être plus actifs que les bulbilles; 

 car j'ai fait facilement pousser, l'été dernier, des nœuds épaissis d'un Chara, 

 et je n'ai encore rien vu sortir des bulbilles de cette plante que je semai 

 vers le même temps. Je crois même qu'ils sont déjà pourris. 



Je ne terminerai pas ma lettre sans vous dire un mot au sujet d'une com- 

 munication présentée au congrès de Vienne par M. Schnizkiu (p. 620 du 

 t. III du Bulletin). 



Encore une prétendue nouveauté déjà vieille. Cette particularité préten- 

 due nouvelle de la \égétalion de V Op/rioglossum vulgalum qui développe en 

 terre un long rhizome, était connue de moi depuis longtemps, il est vrai que 

 je n'ai rien publié à ce sujet depuis l'époque où je constatai ce fait, d'abord 

 sur l'Ophiofjlosswn lusitanicum, plus tard, avec plus de difficulté, sur 

 VO. vulgatum; mais je l'ai montré a quantité de personnes, et la plu- 

 part de celles à (|ui je l'ai communiqué m'ont dit qu'il leur était bien 

 connu. J'introduis dans celte lettre quelquis bouts qui vous montreront 

 clairement ce qu'on observe dans ces plantes. Ceux qui voudraient en voir 

 de plus beaux exemples, tels que des rhizomes à 5 ou 6 mérithalles, les 

 trouveraient parmi les Fougères de l'Algérie, qui se trouvent au Muséum 



