16A SUCIÉIÉ r>OTAMt!LK DK I UAX'.i:. 



le Carex aincricaiii, sont étroites, ovales-aiguës, plus ou moins arislées ; dans 

 le Carex de Louhans elles sont presque aussi larges que longues, obovaies, 

 echancrées et lo\iguement mucionees. Ces caractères sont-ils constants? 

 Telle est la première question que je me suis faite. La réponse me semble 

 devoir êtreaflirmative, si je m'en rapporte du moins aux données acquises 

 jusqu'à ce jour. — Eu effet, si les observations faites sur le Carex de 

 Loubans représenté seulement par quelques individus (6-7) sont restreintes, 

 il n'eu est pas de même de celles qui ont eu pour objet le Carex américain. 

 J'ai pu étudier celui-ci sur de nombreux échantillons dans les principaux 

 herbiers de Paris. Qu'il me soit permis de remercier ici M. J. Gay et mon 

 excellent confrère M. Cosson, qui ont bien voulu mettre a ma disposition 

 leurs riches collections de Carex, et chez lesquels on est toujours sûr de 

 trouver l'accueil le plus cordial. Or, les écailles florales se sont toujours 

 rencontrées avec les mêmes caractères. — D'une autre part, les auteurs, 

 et je citerai en particulier les américains, tout en mentionnant les nom- 

 breuses variations du Carex multi/îura, relatives les unes a la grandeur et 

 a la forme de l'utricule, les autres aux moditications du rostre, ont toujours 

 été muets en ce (jui concerne les écailles llorales, et il n'est pas probable 

 (|uun caractère aussi saillant, s'il avait existé, eût échappe aux investigations 

 des auteurs. 



.le crois donc être fondé à admettre aujourd'liui le Corex de Louhans au 

 rang d'espèce nouvelle, et je résumerai les motifs de ma détermination en 

 disant qu'il se distingue du C. raultiflorn MuehI., surtout par ses remar- 

 quables écailles, ensuite par ses feuilles caualiculées, par ses tiges presque 

 lisses, et enfin par sa station dans un point du globe de longitude si diffé- 

 i-eiile. — Je propose de lui donner le nom du botaniste qui l'a découvert, 

 c'est-à-dire de l'appeler Carex Moaiezi. — Je ne sais quel sera le sort du 

 Carex louhannais dans un avenir plus ou moins éloigné, et lorsque des ob- 

 servations plus nombreuses auront été recueillies; mais, quoi qu'il arrive, 

 qu'il doive être maintenu comme espèce ou qu'il soit reconnu plus tard 

 n'être qu'une variété du C. multijlora MuehI., la présence dans le bassin 

 de la Bresse d'une plante appartenant à un type tout à fait américain, 

 sera toujours un fait de géographie botanique des plus intéressants. 



Carex Moniezi ]Nob. 



Spiculis compositis, androgynis, superne mascuiis, in spicam elongatain 

 dispositis, superioribus conlluentibus, cœteris subdiscretis; stigmatibus 

 binis; utriciilis minimis, paucnierviis, squamam emarginatam longeque 

 nuicronatam buba-quanlibus : bracleis iiliformibus ; foliis canaliculatis, 

 eauliuis 2-3 superioribus culnumi lae\eni vel scabriuseulum superan- 



tibus. 



Rhizomn ramosissiraum densissimequc Cicspitosum. Folln canaliculata, 



