Si!:anck du 27 mars 1857. 305 



tenant que la préfouillc de l'axe secondaire avoitr, (|ue cet axe secondaire 

 représente l'épillet sessile, et l'axe tertiaire l'épillet pédicellé ; il est évident 

 que l'un et l'autre de ces épillets devront avoir un diagranniie inverse de 

 celui des Lolium. Dans le Fhacelurus je serais donc très porté a regarder 

 répillet pédicellé comme produit par un axe tertiaire, et l'épillet sessile par 

 un axe secondaire. \' Hemartliria offre la même structure (|ue le Phacelurus 

 quant à la position de ses épillets, seuleroent le pédicellé de l'épillet pédi- 

 cellé s'est soude avec l'axe primaire. 



La plupart des Rottbœiliacéesquej'ai observées présentent une sfiucture 

 à peu près semblable a celle des Phacelurus, aussi semblent-elles former 

 dans les Graminées un groupe assez naturel. Quelques auteurs modernes, il 

 est vrai, ne l'ont pas adopte ; cela provient sans doute de ce que Kunth et 

 quelques autres agrosto>raphes ont rapporté aux Rottbœlliacées des genres 

 {Leptwus, Monermn, Oropetitnn) qui plus tard en ont été exclus avec raison 

 pour être réunis aux Triticées. Les Rottbœlliacées ainsi démembrées, on a 

 cru pouvoir fondre les genres qui restaient dans les Andropogonées. Les 

 observations ultérieures prouveront si cette dernière manière de voir est 

 conforme à la vérité. 



M. Cosson rappelle que, dans la Flore d'Algérie, il a cru devoir 

 supprimer le groupe des Rottbœlliacées, rattacher aux Triticées le 

 Monerma et les genres voisins, et rapporter aux Andropogonées 

 les autres genres placés dans le même groupe par les auteurs, 

 et dont l'épillet présente une tleur inférieure mâle ou neutre. 



M. Brongniart, qui a étudié la structure de l'épillet dans les 

 genres rapportés aux Rottbœlliacées, dit qu'il ne saurait admettre 

 non plus ce groupe, tel qu'il a été limité par certains agrosto- 

 graphes. 



DESCRIPTION DE QUELQUES ESPÈCES NOUVELLES DE GRAMINÉES D'ORIENT, 

 par mm. BOIS^ilEK et BALA]%[ISA. 



Ventenata subenervis Boiss. et Bal. in. Bal. pi. Or. exsicc. n. 7, et ap. 

 Coss. et DR. Fi. Alger, t. 11, p. lOZj, in adnot. 



Cette plante est voisine par le port du V. dubia Coss. et DR. {Avena 

 tenuis Mœncb) ; mais elle s'en distingue facilement par les gluraes plus 

 insensiblement atténuées au sommet, presque lisses ou scabres seulement 

 sur la nervure dorsale, plus inégales, l'inférieure étant environ plus courte 

 de moitié que la supérieure et ne présentant que 3-5 nervures peu dis- 

 tinctes. 



Très abondant sur les collines pierreuses bordant le fond du golfe de 

 Smyrue. 



T. IV. 2o 



\i-i 



