sKAN(;i'; 1)1 lii M.vus 1857. 2(i5 



simple, se bifiiiciue el contiime en cpi double. Au lieu (riiii seul axe, ou eu 

 a deux marcliaut coueurreuimcnt, eoniim! serait d'uu homme et de son 

 ombre, ou d'uu objet et de sou iuiage rétlétce par un miroir. Ce n'est pas ce 

 que l'on reucoutre communément chez les Crucifères. Aussi M. Clos ne s'en 

 tient pas là; il généralise l'idée de la partition : il la voit partout ou il y a 

 division eu deux parties, quelle que soit la dissemblance des rameaux ainsi 

 produits. Le globule qui est au centre du bourgeon terminal d'une tige de 

 Crucifère se divise eu deux mamelons, dont l'un sera une fleur, l'autre une 

 grappe. M. Clos appelle ce\i\ j)(irtition. Il y a partition si l'on veut, c'est-à- 

 dire division, partage, mais non plus dans le sens où l'entendaient Link et 

 Saint-Hilaire, et où l'entendent prol)ablement la plupart des botanistes ; il 

 n'y a plus dédoublement doimant naissance a deux rameaux semblables. 

 Au reste, M. Clos a raison de dire que la partition, dans le sens très étendu 

 qu'il lui donne, est un phénomène général ; elle appartient en effet à toutes 

 les plantes. Tout rameau sort d'un bourgeon, tout bourgeon sort d'un glo- 

 bule muqueux, tout globule muqueux se divise, se partage, pour produire 

 nne première feuille, puis une seconde et le reste. C'est ainsi que s'opère la 

 progression. Il n'y a donc rien, dans la manière de voir de M. Clos, 

 qui s'oppose à ce que l'inflorescence des Crucifères soit regardée comme 

 purement progressive, et leurs grappes classées parmi les Botryes simples, 

 puisque, de l'aveu même de ce savant professeur, les pédicelles y sont dis- 

 posés dans le même ordre que les feuilles. 



Soit dit sans préjudice des Cymes scorpioïdes , où la régression se 

 démontre par d'autres observations. 



Mais l'absence des bractées ! Si cette absence était absolue, il faut con- 

 venir qu'il y aurait dilliculté à classer avec certitude ce genre d'inflores- 

 cence et à décider de la qualité du groupe floral qui en résulte. Mais qui 

 ne sait qu'un certain nombre de Crucifères ont au nioins leurs premiers 

 pédicelles à l'aisselle d'une bractée, même d'une feuille ? Nous citerons 

 seulement (les ayant en herbier) : 



Alyssum maritimum Lmwk. ., Arabis auriculata Lamk. ,/4. hirsuta Scop., 

 Biscutella amhigua DC. , Brassica mnntana DQ,., Capsella Bursa-pastoris 

 Mœnch, Cochlearia glastifolia L., Diplotaxis erucoides DC. ,/?. tenuifulia 

 DC. , D. viminea DC. , Sinapis orvensis L., Thlaspi arvense L., Sisymbrium 

 Columnœ .Tacq., Lepidiani campestre R. Br. , L. sativwn L. , Brassica ole- 

 racea L. Voyez aussi Jac(iuemont, Yoy.pl. XIII {Cheirantlms himalayensis 



Camb.), etc. 



Enarthrocarpus lyratus DC. est bien mieux encore : toutes ses fleurs sont 

 AXiLLAiRES, dcpuis la première qui a pour aisselière une feuille formelle, 

 jusqu'à la dernière qui conserve une petite bractée. Il en est de même de 

 plusieurs espèces des genres Sisymbrium, Cardamine, Farsetia, citées par 

 les auteurs que rappelle ]M. Clos [loc. cit., p. ."ïOl). 



