266 SOCIFTÉ BOTAMQUR UK FRANCE. 



Nous cnncliinns : \° que l'absence de bractées, qui est très fréquente, 

 mais qui n'est pas universelle chez les Crucifères, s'explique suffisamment 

 par l'oblitération ou l'avortemenf, comme dans lieaucoup d'autres familles; 



2° Qu'il y aurait danger de confusion à étendre aux phénomènes les plus 

 communs le sens du mot partition, qui a été utilement spécialisé pour 

 des cas particuliers bien définis ; 



3° Qu'il n'y a pas lieu, quant à présent, d'admettre une troisième ordon- 

 née «générale du système naturel de l'inflorescence, tous les faits normaux 

 observés jusqu'ici rentrant sans effort dans les deux ordonnées progression 



et RÉGRESSIOiV, 



Nous protestons à cette occasion contre « les faisceaux fibro-vascu- 

 laires gérm'ateurs des feuilles ou des fleiu's » de M. Clos (1). Les feuilles 

 et les boutons floraux sont engendrés dans des bourgeons où l'on ne trouve, 

 à l'époque et à l'endroit de cette génération , ni fibres ni vaisseaux, 

 mais seulement des cellulettes séveuses et des courants séveux. Ce qu'on 

 appelle fibre n'engendre rien que l'on sache, ce qu'on appelle vaisseau non 

 plus, et leur réunion pas davantage. Cette partie inférieure et prolongée 

 des trachées qui a nom vaisseau et les tubules nommés fibres sont des 

 organes postérieurs à ia naissance et au premier développement de l'être 

 vivant auquel ils s'ajoutent, et des êtres qui se produisent de sa sul)stance. 

 On peut ouvrir en ce moment un bourgeon floral de Bibes, par exemple, y 

 voir des boutons bien formés, la progression nettement marquée ; y discer- 

 ner sépales, étamines, carpelles même, sans trouver seulement une trachée 

 dans ces organes déjà éloignés de l'époque de leur naissance. On n'en trou- 

 vait pas davantage à cette même époque dans le mamelon muqueux qui les 

 avait conçus. 



M. J. Gay fait observer que, dans les grappes des Crucifères, les 

 fleurs inférieures naissent souvent à Faisselle de feuilles. On peut 

 d'ailleurs y trouver toujours des bractées rudimentaires, sous forme 

 de petites écailles, au moins pour les pédicelles inférieurs. Quant 

 aux feuilles supérieures, leurs bractées sont souvent nulles; mais là 

 encore on retrouve les deux stipules glanduleuses qui caractérisent 

 les feuilles des Crucifères. M. Gay cite, à Tappui de ces faits, les 

 observations encore inédiles de M. Nordinaim, de Christiania. Il 

 signale aussi la manière de voir de M. Krause, ijui, chez les Cruci- 

 fères, cherchait la bractée dans le calice et considérait comme telle 

 le sépale antérieur. Le sépale postérieur était, pour lui, un vorblatt 

 ou préfeuille. M. Gay considère celte opinion comme non soutenable. 



(1) Loc. ciLt p. 500. 



