212 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 



ligne où il s'unit avec la racine, et là les systènnes vasculaires des deux 



s'appliquent exactement l'un contre l'autre sans entrelacement ni union 



organique. C'est ce qui a lieu dans les Lophophytum et peut-être dans le 



Scybalium. 



A l'état de développement complet, les rhizomes des Balanophorées se 

 divisent en ceux qui sont simples ou simplement fourchus ou lobés et ceux 

 qui sont cylindriques, allongés horizontalement ou rameux ; mais ces grandes 

 différences de formes, quoique se rattachant à des particularités anatomiques 

 importantes, ne concordent pas avec des modifications dans la structure 

 florale, de manière h pouvoir servir à l'établissement de sections dans la 

 famille. Les rhizomes allongés de quelques espèces s'attachent par leurs 

 ramifications aux différentes racines qu'elles rencontrent ; ils n'ont jamais 

 d'appendices foliacés, si ce n'est à la base des pédoncules. Quant aux rhi- 

 zomes amorphes ou simples, ils portent souvent des écailles {Ctjnomorhm, 

 Lophopfujtum, Sphœrorhizon) ou des papilles cellulaires (quelques Balano- 

 phora). — Les rhizomes de plusieurs espèces vivent longtemps : tels sont 

 ceux ôesHelosis, Phyllocoryne, Bhopalocnemis, de divers Balcmophora, etc.; 

 mais le Cynomorium parait être annuel. Le développement de ces végétaux 

 est très lent. 



Les divers modes d'adhérence des Balanophorées à la racine nourricière 

 permettent de les ranger en trois catégories : 1° celles dans lesquelles les 

 vaisseaux du parasite sont continus avec ceux de la racine; 2" celles dans les- 

 quelles l'adhérence s'établit uniquement au moyen du tissu cellulaire; 

 3° enfin celles où les faisceaux vasculaires de la racine vont se terminer de 

 manière déterminée dans le tissu du parasite, à une faible distance du point 

 d'attache, les systèmes vasculaires des deux végétaux ne présentant pas de 

 confluence appréciable. Les Balanophom et Bhopalocnemis, qui appartien- 

 nent à la première de ces catégories, ont été regardés par quelques auteurs 

 comme des excroissances morbides des plantes qui les portent, opinion déjà 

 réfutée par M. Goeppert. Ce savant et M. Unger admettent dans le parasite 

 un double système vasculaire, dont l'un serait émis par la racine nourricière, 

 tandis que l'autre serait propre au pédoncule et à ses appendices, descendrait 

 cependant à travers l'axe du rhizome, jusque tout près de la base du para- 

 site et se terminerait là brusquement. Mais M. D. Hooker a constaté sur le 

 Bhopalocnemis vivant que les faisceaux vasculaires du pédoncule sont si 

 intimement unis à ceux du rhizome, vers la base de ce dernier, que les deux 

 ne forment organi(|uement qu'un seul et même tissu. Les branches vascu- 

 lau-es qui rattachent la racine-mère au rhizome du parasite sont tout à fait 

 analogues à celles qu'on trouve dans les exostoses des racines de diverses 

 Légumineuses, notamment du Cytisus Laburnum. 



On trouve deux sortes d'attaches dans les rhizomes raraeux et très 

 allongés. Dans les Helosis le rhizome forme un tubercule à chaque point où 



