sÉANCic nu 3 AVRIL 1857. 323 



(lai)s son opinion, les vrilles des Cucuibifacécs sont des rameaux dégé- 

 nérés. » 



Plus tard, la transformation en vrille d'un petit pédoncule de Sicyos m'a 

 l'ait croire à quelque métamorphose des parties de i'inllorescence, et j'ai 

 exprimé celte opinion, mais avec réserve, comme on le voit par les lignes 

 suivantes (voy. Nuove oss. sui cirri délie CucKrbitcœee): « Telles sont les 

 raisons en faveur de l'opinion vers laquelle je suis le plus porté. 

 Cherchant unicjuement la vérité, sans aborder le terrain des hypothèses, je 

 m'empresse de déclarer que mes recherches m'ont fait connaître un faiî qui 

 a une signification différente de ceux que j'ai rapportés jusqu'ici : ce fait 

 consiste en ce que j'ai vu quelquefois dans VAng/rria deux vrilles placées 

 aux deux côtés de la base des feuille-, etc. » 



Après ces distinctions et ces explications dictées par l'amour de la vé- 

 rité, il est clair qu'à une époque, ne pouvant concilier avec les faits ob- 

 servés l'opinion de Saint-Hilaire relative à la nature stipulaire des vrilles 

 des Cucurbitacées, opinion à peu près totalement abandonnée aujourd'hui, 

 je cherchai à la réfuter. Alors, guidé par l'étude de la position relative des 

 organes, je me déclarai, quoique d'une manière peu affirmative, partisan de 

 la dégénérescence des pédoncules et surtout de celle des rameaux. Mais je 

 n'ai jamais pensé que ces vrilles si controversées eussent une origine radi- 

 cale, bien qu'on m'ait attribué cette opinion, que je repousse comme insou- 

 tenable et absurde. 



Les faits ramenés ainsi à leur véritable expression, je dirai que, bien an- 

 térieurement à la publication en France du travail de M. Naudin, j'ai ob- 

 servé au jardin botanique de Pise, sur quelques rameaux de Motnot'dka 

 nngulata Ten., la particularité de la transformation foliacée de vrilles qui 

 avaient produit des bourgeons à différents degrés de développement, et 

 qui présentaient ainsi une identité absolue avec celles dont M. Naudin a 

 donné la figure (1). 



Cette particularité, que je communiquai h quelques botanistes mes amis 

 et qui me fournit le sujet d'une communication faite à l'Académie royale 

 des Filomati de Lucques, me conduisit h de nouvelles idées que j'aurais dû 

 publier, mais que diverses circonstances m'ont fait, à mon grand regret, 

 laisser inédites jusqu'à ce jour. Bien qu'il soit nécessaire de faire encore sur 

 ce sujet de nouvelles études avant d'émettre une opinion définitive, cepen- 

 dant, s'il était nécessaire d'exprimer une opinion, me basant sur les ré- 

 sultats de l'examen que j'ai fait de l'état primordial des vrilles susdites, je 

 me montrerais porté, dans l'état actuel de la question, vers ceux qui sou- 

 tiennent la nature foliaire de ces productions, tout en reconnaissant qu'ils 



(1) Je conserve desséchées de ces vrilles nionslrueuses, ainsi que les dessins qui 

 s'y rapportent. 



