380 SOCIÉTÉ BOfA?«lQUE KK FRANCK. 



Les (leniièics listes mai'(iuent l'extrême limite (({uant à nos observations) 

 de la complication détermiiiée des groupes lloiaux et des termes analy- 

 tiques que nous proposons pour les représenter. Quelques esprits timorés, 

 redoutant à l'excès le néologisme, même quand il est inévitable, répugne- 

 runt (nous en sommes averti) à piononcer ces noms complexes. Qu'ils les 

 repoussent comme noms, ils devient au moins les admettre con^nie signes. 

 Nous croyons, en effet, que personne ne méconnaîtra l'utilité d'avoir une 

 représentation exactede faits pbysiologiquesdont le nombre est incalculable, 

 dont la place est dès longtemps marquée dans la science, et qui jusqu'ici 

 n'y sont pasenlrés, n'ont p:>s été observés ou n'ont été consignés nulle part, 

 parce qu'il était impossible de s'en rendre compte snns un système de signes 

 spéciaux. 



Nous ne nous sommes point décidé à présenter le nôtre publiquement 

 avant de l'avoir éprouvé avec succès pendant plusieurs années, tant sur 

 nos élèves que sur nous-mème. Qu'en le critiquant, on en présente un 

 meilleur, un plus précis ou plus complet, nous applaudirons avec joie, 

 content d'être monté sur la brèche et d'y rester, pourvu que la place soit 

 emportée. ^ 



INFLORESCENCE Oo (iNDÉFINIe). 



L'inflorescence indéfinie se manifeste d'abord lorsque la progression se 

 répète progressivement à chaque degré, sans que l'on puisse assigner le 

 terme de cette répétition, comme on le voit sur l'ordre entier des Urticées 

 et sur celui des Cucurbitacées, dont cette inflorescence indéfinie forme le 

 caractère spécial, puisque ces plantes ne se développent guère par régres- 

 sion qu'à leur groupe le plus simple, qui est, pour les Urticées, une Cyme 

 bilatérale au ranieau axillaire, et pour les Cucurbitacées, une djine axil- 

 laire semi-progressive. 



Au contraire, dans les plantes qui se développent principalement par 

 régression (et c'est presque l'universalité), cette régression peut encore 

 être regardée comme oo, puisqu'une branche qui lait Cyme peut elle- 

 même porter des rameaux qui feront Cyme à leur tour, et ainsi de suite, 

 sans qu'il soit possible d'assigner à cette élévation de degrés un terme précis, 

 puisque sa limite dépend de celle des subsistances que la plante reçoit et 

 des conditions vitales qui concourent à sa conservation. 



Ainsi, ceux qui ne craignent pas une généralisation trop étendue, pourvu 

 qu'elle soit fondée sur des motifs plausibles, peuvent déclarer que toute 

 plante a, de sa nature, l'inflorescence oo, que toute plante est une Polycyme 

 (oocyme) en puissance, et faire entrer ce caractère universel dans la défi- 

 nition du Végétal. 



XiV. En voyant, d'une part, qu'un même litre d'inflorescence simple ou 

 peu complexe réunit des familles fort éloignées dans la série dite naturelle, 



