SKANCE DU 22 MAI 1857. 513 



M. nuroaii dit avoir vu un certain nombre de Tulipes donl 1(^ pistil 

 présentait le type /i ou le type 2. On connaîtrait donc des Tonnes de 

 cette j)lante à 2, 3, h, 5 et 6 carpelles. 



M. Eugène Fournier dit avoir observé une monstruosité de Tulipe 

 dans laquelle le périantbe avait trois verticilles, dont un extérieur 

 supplémentaire. 



M. Ducbartre ajoute qu'il a vu, il y a déjà longtemps, une ileur 

 de Tulipe avec un vertieille externe supplémentaire, mais composé 

 de leuilles irrégulièrement disposées. 



M. .1. Gay est d'avis qu'une tleur de Tulipe à neuf parties se rap- 

 proclie bien d'une (leur double. 



M. Guillard fait observer que les carpelles d'un même vertieille 

 d'une Heur de Tulipe ne sont pas du môme âge, car les trachées ne 

 se forment pas en même temps dans les trois carpelles. De même les 

 cinq étamines de la Bryone se forment Tune après Tautre. 



M. Bâillon est d'un avis contraire; il croit que les carpelles d'un 

 même vertieille apparaissent en même temps. 



M. Guillard reconnaît qu'ils apparaissent en même temps, mais 

 leur développement n'est pas simultané. 



M. Weddell fait à la Société la communication suivante : 



SUR LE MODE DE PARASITISME DU CYNOMOIUVM COCCINEUM L., [lar I»ï. WEDDEIiL. 



La Société se rappellera peut-être qu'au mois de décembre dernier, 

 j'eus riiouneur de lui reiulre conq^te d'un Mémoire de M. le docteur 

 J. D. Hooker sur la famille des Balanophorées (1). Je fis remai'quer alors 

 que je me trouvais en désaccord avec cet auteur sur plusieurs points im- 

 porlants, et j'annonçai mon intention de me livrer à une nouvelle étude des 

 faits sur iesijuels j'avais établi ma manière de voir. Cette étude je viens de 

 la faire, non en reprenant d'un bout à l'autre l'examen delà famille, mais 

 en me bornant à en étudier complètement une espèce, c|ue j'ai eu le bonheur 

 de me procurer dans l'état le plus favorable au genre de recherches que je 

 méditais. [>a plante qui a été l'objet de mon examen est le Cynomnrium 

 coccineum L., dont j'ai l'honneur de mettre un échantillon sous les yeux 

 de la Société, sinon avec toute la couleur qu'il avait lorsque je l'ai cueilli, 

 du moins en assez bon état pour que l'on puisse s'en faire une idée 

 satisfaisante. 



IVIon intention n'est pas de présenter a la Société l'histoire, même abré- 

 gée, de cette singulière plante (ce seia l'objet d'un mémoir.* auquel je tra- 



(l) Voyez le DulUMiii, t. TH. ti, (Jd'i-OQ.j cl p. (.Sl'-(i91. 



T. IV, 33 



