SESSION EXTRAORniNAlRE A MONTPELLIER EN .M IN 1857. 597 



nombi'C ne tarde pas à germer. Les intlividiis mules ne recevant qu'acci- 

 dentellement sur leurs branches des baies échappées des pieds femelles, 

 présentent bien plus rarement le double parasitisme. Aussi les vieux indi- 

 vidus femelles paraissent-il, en général, beaucoup plus ramifiés que les 

 mâles. Quelquefois il arrive encore que des pieds femelles sen)blent donner 

 naissance ii des rameaux de Heurs mâles et deviennent ainsi faussement mo- 

 noïques. 



III. Sur rOphiocjlossum de Lardy et du cap Ferret. — 11 y a onze ans, le 

 1^ juin 18^6, MM. Puel et Vigineix découvraient, non loin de la tour de 

 Poeancy, près Lardy (Seine-et-Oise), une forme extrêmement remarquable 

 d'Ophioglosse, qui peut être regardée comme une des plantes les plus inté- 

 ressantes de la flore parisienne. Les botanistes parisiens ont bien été de cet 

 avis et se sont vivement préoccupés de cette Jolie découverte; aussi presque 

 tous les ans depuis cette époque, dirigent-ils des excursions publiques ou 

 particulières vers Lardy, dans le but principal de rechercher cette même 

 Fougère, laquelle, d'ailleurs, n'a jamais été recueillie qu'en petite quantité. 



Il y a peu de jours, le 26 mai dernier, dans une excursion que je con- 

 duisais aux dunes du cap Ferret (Gironde), entre le bassin d'Arcachon et la 

 mer, j'eus le plaisir de retrouver quelques pieds de la même plante, dans une 

 laite iierbeuse, inondée l'hiver et encore un peu marécageuse en été(l). On 

 nomme dans le pays /a//e.s, lètes^ ou Vedes, car on n'est d'accord ni sur l'éty- 

 mologie ni sur l'orthographe du mot, les vallons étroits, souvent très frais, 

 qui séparent les dunes. 



J'ai pensé que nos confrères parisiens, accourus à Montpellier en si grand 

 nombre, reveri-aientavec quelque intérêt leur petite Fougère, retrouvée dans 

 une localité nouvelle et bien éloignée du rayon de leur llore. Aussi me 

 suis-je muni en partant des échantillons peu nombreux qui me sont échus, 

 dans l'intention de les faire passer sous leurs yeux. 



Cette communication n'avait pas d'abord d'autre objet. Pourtant, que la 

 Société veuille bien me permettre de profiter de l'heureuse occasion qui 

 m'est offerte, et d'accompagner mou exhibition de quelques considérations 

 rapides et superficielles sur cette forme singulière et vraiment litigieuse. 



Plusieurs de nos confrères ont cru voir dans la plante de Lardy YO. lusi- 

 tunicum L. D'autres botanistes, plus nombreux je crois, ne l'ont considérée 

 que comme une forme réduite de VO. vulgatum. Enfin, certaines personnes, 

 n'osant encore formuler une opinion, restent dans le doute ou vont même 

 jusqu'à supposer la possibilité d'une troisième espèce. 



(J) Viiigl-cinq jours plus tard, le 19 juin, au retour de la session, M. Gay et moi 

 retrouvions i'Ophioglosse dans la même laite, on plus grande quanlilé, mais alors, 

 comme la première fois, à une seule et unique place, où nous étions arrivés après 

 trois heures de recherches inutiles. 



