SESSION RXTR.VOnniiNAIRK A MOiNTPELLIKR EN JUIN 1857. 663 



les étaiTiiiies du veiticille extérieur sont opposées aux pi-tales, dont elles 

 sont, par conséquent, un dédoublement; et quoi(|ue le verticille correspon- 

 dant soit fort incomplot dans nos Heurs de iMe liant hus, la présence d'une 

 seule de ses pièces sur un grand nombre d'entre elles suffit pour faire con- 

 cevoir l'existence possible du verliciile entier. Cette analogie de symétrie 

 entre les deux familles peut donc s'ajouter aux caractères qui les font placer 

 dans le même groupe. 



L'étude de la symétrie florale des llutacécs et en particulier du genre 

 Dictamnus, à côté duquel A.-L. de Jussieu plaçait les Mel.ianthus, conduit à 

 une conclusion tout opposée. Le verticille extérieur est chez ces plantes très 

 évidemment alterne avec les pétales ; il est donc complètement indépendant 

 de ces derniers et ne saurait être regardé comme en étant un dédoublement. 



2° Dans quelques fleurs, l'étamine postérieure se trouve aussi remplacée 

 par deux organes de même nature. Ces deux étamines sont situées sur le 

 même plan, soudées par leurs filets dans le tiers de leur longueur, et 

 affectent, du reste, avec les parties voisines lés mêmes rapports que Téta- 

 mine unique dont elles occupeiit la place. 



Leur position, telle (jue je viens de la déterminer, ne permet pas de 

 supposer que l'une d'elles appartienne a mi verticille autre (|ue celui des 

 étamines normales; elle indique bien évidemnjenl un dédoublement paral- 

 lèle de l'étamine postérieuie. 



[I serait trop long, et d'ailleurs inutile, d'insister sur les autres faits de 

 dédoublement. Il suffit d'indi(iuer qu'ils s'observent assez souvent sur le 

 segment postérieur du calice, plus rarement sur les pétales, sauf Icintérieur, 

 et qu'une seule fois une des étamines antérieures a présenté deux autheres 

 sur son filet. 



Ces observations indiquent, chez l'individu qui en est le sujet, une ten- 

 dance remarquable a la production de fleurs anormales. Cette tendance ne 

 parait pas résider dans une partie circonscrite du végétal ; toutes les tiges 

 en offrent des exemples, et partout les fleurs présentant les anomalies les 

 plus diverses, se trouvent réunies sur les mêmes grappes que les fleurs 

 normales. 



Un fait remarciuable, c'est que des fleurs recueillies sur le même exem- 

 plaire en 18^1, que j'ai pu observer dans l'herbier de mon frère, m'ont 

 présenté une symétrie aussi complète que celles de' cette année. Il est diffi- 

 cile de supposer (|u'il en a été autrement dans les années intermédiaiies, et 

 l'on peut assez rationnellement présumer que les mêmes anomalies se 

 reproduiront à l'avenir. 



Kn résumé, les faits que je viens d'enumerer peuvent se grouper de la 

 manière suivante : 



1" Présence anormale d'organes rétablissant la symétrie. 



2° Faits de dédoublement, indiquant l'analogie de !a symétrie florale des 

 Mélianthees avec celle des Géi'aniacées. 



