598 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 



La pinnto de Lardy et celle des laites de la Gironde appartiennent-elles 

 réellement à VO. lui^itanlcuml Poui- mon compte, je n'hésite pas à déclarer 

 que je ne le crois pas. Et pourtant je possède des échantillons vigoureux 

 d'O. lusitanicttmwiù, récoltés à la Galle au 1" décembre, dont les dimen- 

 sions et les formes sont absolument identiques avec l'échantillon, de Lardy 

 que je dois à l'amitié de M. le docteur Puel. 



Les différences organiques que je pourrais invoquer à l'appui de l'opinion 

 que J'avance sont trop minimes et de trop peu de valeur pour que je m'y 

 arrête. Des fi'ondes constamment plus épaisses, plus opaques dans le lu- 

 sitanicwn, un réseau principal plus serré, a mailles plus longues et plus 

 étroites, le réseau secondaire nul ou non visible, par suite de la consistiince 

 de la fronde; voilà, avec quelques autres détails non moins légers, ce que 

 je pourrais faire valoir aujourd'liui comme caractères différentiels. 



Mais, d'autrepart, peut-on supposer que deux plantes dont l'époque de 

 fructification est si prodigieusement différente appartiennent en réalité à une 

 même espèce? L'une développe sa fructification en hiver, l'autre en été, 

 c'est-à-dire à une demi-année d'intervalle. C'est là assurément l'exemple le 

 plus extrême qui se puisse citer de floraison disjointe, si je puis hasarder 

 cette expression, entre deux plantes congénères appartenant à une même 

 flore. Une telle différence me semble l'indice certain d'une nature intime 

 différente, laquelle ne se traduit peut-être point à l'extérieur par des carac- 

 tères conventionnels bien tranchés, mais qui, je crois, n'en est pas moins 

 réelle et n'en conserve pas moins aussi une incontestable valeur. 



On a dit que l'extrême précocité de VO. lusitanicum était probablement 

 due aux stations maritimes qu'il affectionne. iNLiis jamais l'influence d'un 

 climat maritime n'est allée jusqu'à opérer de tels contrastes dans un même 

 pays. Une différence de quinze jours, vingt au plus, c'est tout ce qu'il est 

 permis de supposer. D'ailleurs, on ne niera point que le petit Ophioglosse de 

 la côte d'Aquitaine n'appartienne bien à une localité essentiellement mari- 

 time; et pourtant la date de sa fructification dans les laites peut être fixée à 

 la mi-juin, époque ordinaire de la fiuctilication de VO. vulgatwn dans nos 

 climats. D'autre part, VO. lusitanicum^ quand par hasard il se montre dans 

 l'intérieur des terres, y reste constanmient hibernal comme aux bords de 

 la mer. 



Je n'ai pu m'occuper encore de l'examen comparatif des spores, mais on 

 sait d'avance qu'il n'y a guère à espérer d'éclaircissement de ce côté, car il 

 parait que dans tout le groupe des Ophioglossées, les spores sont d'une 

 grande ressemblance (1). 



(1) Depuis que j'ai eu l'honneur de préscnlor à la Société TOphioglossc du cap 

 rcrret, j'ai pu procéder à i'cxainca coinparalif des spores. Gel examen m'a oll'ci t 

 un caraclèie difrérciiliol inespéré, ijieii faible, j'en conviens, mais assez appréciable 



