SESSION EXTRAOliniNAIRE A MONTPRLMER EN JUIN 1857. (557 



seule peut en décider. Je nw. propose de reprendre pendant plusieurs prin- 

 temps la série d'observations (jui l'ait le sujet de celte note. Comme les 

 mêmes saisons ne se ressemblent pas d'une année ù l'autre, la formule qui 

 donnera le nombre le plus concordant sera évidemment la meilleure. Je 

 serais heureux si d'autres botanistes voulaient s'assujettir à faire le même 

 travail sur d'autres plantes: ils vérifieraient de leur côté la concordance des 

 résultiits donnés par les formules de M. Boussin^ault, de M. Quetelet ou de 

 M. Bubinet. Ce serait un grand pas défait dans la connaissance des causes 

 déterminantes de la végétation ; en effet, si la chaleur n'est pas la seule, 

 elle est certainement la principale, et après l'avoir appréciée on étudierait 

 les autres, à mesiire que la physique nous fournirait des méthodes pratiques 

 d'observation ; ainsi , la lumière joue un grand rôledans la floraison du Ne- 

 /am^«M??i, puisque cette plante fleurit rarement dans les séries de l'Angle- 

 terre et de la Ilallande, où la chaleur ne lui fait pas défaut, tandis qu'elle 

 fleurit tous les ans en plein air à Montpellier. L'état hygrométrique de l'air 

 est encore im élément important ; mais je crois que la température les 

 domine tous, et c'est elle qui, dans l'état actuel de la physique, peut être 

 étudiée avec le plus d'exactitude et de facilité. L'e.xemple compliqué d'une 

 plante amphibie montre que ni les observations ni les calculs ne sont trop 

 pénibles pour rebuter un naturaliste. Je serais heureux si cette note attirait 

 l'attention des membres de la Société botanique sur une question qui inté- 

 resse à la fois la physiologie végétale, l'horticulture et l'agriculture i-a- 

 tioneljes. 



M. J.-E. Piaiichon (lit que les plantes étant pour ainsi dire des llier- 

 momèlres quiont chacun un zéro différent, il importerait peut-être, 

 pour déterminer les rapports des climats entre eux, de cultiver com- 

 parativement les mêmes phmtes dans des régions différentes. Les mé- 

 téorologistes eux-mêmes reconnaissent rinsulVisance de la méthode 

 des températures moyennes, et, à l'Académie des sciences, dans une 

 discussion récente, SI. Biot en a contesté les résultats. Ainsi, par 

 exemple, il est impossiiile d'obtenir des températures moyennes dans 

 les Cévennes; mais on aurait des notions exactes sur le climat de ces 

 montagnes, si l'on faisait semer du Blé simultanément à Montpellier 

 et à l'Espérou et si Ton en suivait le développement. 



M. Martins répond à M. Planchon que le mode d'expérimentation 

 qu'il propose serait encore insuffisant, parce que la chaleur n'est pas 

 le seul élément du problème et qu'il faut encore tenir compte de l'hu- 

 midité, de l'exposition et surtout de la lumière. Si, par exemple, If 

 Nehmibium fleurit diUicilementdans le noid de la France, c'est prir* 



T. IV. k2 



