72/! SOCIÉTÉ BOTANIQLK DF. FRANCE. 



on parvient encore à le reconnaître aisément à sa souche bien plus grêle, a 

 divisions plus allongées, plus nombreuses, et à la petitesse de toutes ses 

 parties. Sur le frais, il diffère, au premier coup d'œil, du G. Kochiana pai' 

 ses feuilles d'un vert jaunâtre et glauque, im-urvées, ce qui donne à ses 

 i-osettes l'aspect de celles des Sernpr?'vivum. 



3. Le Gentiana Clusii Perr. et Song. [Gentiana V, sive Gentianella ma- 

 jor verna Clus.; G. acaulis Sacq., FI. Aust.-, Kocb, 6'y?î, , excl. syn, ; 

 G. angustifolia Yill. ; G. ancjmtifolia Rchbc, et Auct. non Vill.) croit 

 dans les lieux rocailleux des Alpes calcaires, au-dessus de 1000 mètres 

 d'altitude. Nous essayerons de résumer de la manière suivante la descrip- 

 tion qu'en donnent MM. Perrier et Songeon : 



Souche assez épaisse, tronquée, à divisions souvent assez nombreuses, 

 terminées par des rosettes ; tige allongée avec des angles saillants ; feuilles 

 vertes, plus coriaces que celles des 3 autres, non luisantes, rugueuses à Tétat 

 sec, à bords cartilagineux rudes, presfjue régulièrement et très finement 

 denticulés, les radicales en l'osette, étalces ou étalées-dressées, planes, lan- 

 céolées ou elliptiques-lanct'olées, terminées par une pointe oartilagincise 

 très aiguë. Fleur ù\m bleu foncé, sans taches vertes a la gorge; calice à 

 divisions dressées, ordinairement appli(iuées sur la corolle, lancéolées- 

 aiguës, graduellement retrécies de la base au sommet, égalant en longueur 

 les 2/3 du tube, ou même davantage ; corolle 3 fois plus longue que le 

 calice, à lobes acuminés, souvent terminés par une pointe, avec les appen- 

 dices des plis obtus. Graines oblongues, sillonnées, légèrement ponctuées. 



h. Le Gentiana angustifolia Vill (non Auct.) se trouve dans les pelouses 

 sèches, rocailleuses et sur les pentes dénudées des montagnes calcaires, 

 entre Chambéry et Grenoble, où il descend jusqu'au-dessous de /lOO mètres 

 d'altitude, tette espèce diffère nettement, selon les deux auteurs, de toutes 

 les autres par sa corolle plus élégante, plus grande, d'un bleu plus clair, 

 dont le limbe plus étalé a ses lobes terminés par une pointe plus longue 

 (1-2™™), blanchâtre ou jaunâtre ; par les divisions de son calice plus 

 larges et brusquement acuminées-mucronées ; par ses feuilles plus étroites, 

 atténuées vers la base et comme spathulées, très luisantes sur le frais, les 

 plus jeunes et celles des rosettes stériles un peu canaliculées ; par ses tiges 

 souterraines très nombreuses, plus grêles et plus allongées. Il est fort 

 surprenant, ajoutent-ils, que cette espèce, qui possède des caractères assez 

 tranchés pour la faire reconnaître immédiatement, soit précisément la 

 moins connue. Elle semble être tombée dans l'oubli depuis Villars, car tout 

 ce que les auteurs postérieurs ont désigné sous le nom de G. angustifolia 

 Vill., se rapporte au 6'. Clusii Perr. et Song. 



MiM. l'errier et Songeon lecherchent, dans la suite de leur mémoire, si 

 le G. acnulis !.. rentre dans une des U espèces qu'ils ont décrites. Ils arri- 

 vent à la conclusion suivante : < !Si le texte de Linné, u\ les synonymes qu'il 



