SÉANCE DU 2/i JUILLET 1857. 783 



excipiente breviter pcdunculalo, llorifero l)rcvissimo, fructifero lineari, 

 laxiuscnlo, plus minus olouiiato ; pedicellis friictifcris redis; siliculis pla- 

 niusculis, didyinis, lalé alatis, uuilocularibiis ! 2-li oviilalis, mono- rarô 

 disporniis, npicis iiioisurâ at'utà vcl aperlâ slyliim brevem aequante vel 

 superante, arccl loculamenti albidâ, lanceolatâ, lateie anlieoplano-concavâ, 

 postico (quù spcctat ad axcm) carinato-convcxâ ; semiiiihus ex apice locula- 

 menti pendulis, ellipsoidcis, aquâ fervidâ immeisis undiquc lœvissiniis vcl 

 papillarum acieularium geminà série notatis. — Flores dimidio mujoi'es 

 quàm Mth. saxatilis, U 1/2 mm. longi. Sepola latè elliptica, subtilissime 

 l-7iervîa. Petala rosea, cuneata, sepalis duplo longiora. Filamenta placen- 

 tarin utrinque 2, libéra, laniellala, linearia, angulo vel dente parvo sub apice 

 distincfa, valvaria 2 breviora, filifoimia, edentula, basi flexd udscendcntia. 

 Siliculœ apice basique emarginatœ, 5-6 mm. latœ, paulù minus longœ, 

 alis viridibus, areâ loculamenti albidâ. Silicula iton nisi muturissima 

 apiceque solùm dehiscens valvis à replo nunquàm ex loto liberis, Embnjo 

 oblique notorkizœus^ radicula scil. dorsalis, sed margini altero magis ap- 

 proximafa. 



^thionema monospermum? R. Br. et DC. , dequo vide suprà. 



Habitat in rupibus prœruptis calcareis circa Fuxium prœfecturœ aurige- 

 ranas, nominatim in rupe Montgaillard, ibi pareè œgrèque deceipenda, 

 Junio ineunte florida, die Julii 18' maturissima, siliculis paucis perfcctis 

 (BouHgny!). 



Je viens de passer en revue les Irois espèces à' Â^thionema qui ont le plus 

 de rapport avec ]e pyrenaicum, et on a pu remarquer que deux de ces es- 

 pèces répondaient parfaitement à la nouvelle par leurs fruits tous unilocu- 

 lairesetpar leurs graines lisses. On pourrait se demander si ces trois plantes 

 ne méritent pas d'être génériquement distinguées de Vyi£thionema. R. 

 Brown et De Candolle ne l'ont point cru, et je ne le crois pas davantage. 

 En effet, le caractère des graines lisses n'est point particulier aux trois 

 espèces, et je retrouve ce môme caractère dans plusieurs espèces biloculaires, 

 telles que corjWe'/o/mm, Diastrophis, membranaceum et speciosum, au moins 

 dans leurs graines sècbes, car Je n'ai pas eu le temps de les éprouver par 

 l'eau bouillante. Le fruit uniloculaire aurait-il plus d'importance ? Non, car 

 il s'agit ici d'espèces d'ailleurs liées à W^thionema saxatile, le vrai type 

 du genre, par les rapports les plus étroits. Ajoutons que VyEtJiionema hete- 

 rocarpum est un chaînon intermédiaire qui rattache les trois espèces dis- 

 sidentes à la masse de leurs congénères, eu effaçant le mérite de leur prin- 

 cipal caractère. Cette plante est effectivement remarquable par ses fruits de 

 deux sortes, entremêlés dans une même grappe et en proportion très va- 

 riable, tantôt en majorité uniloculaires, tantôt pour la plupart biloculaires, 

 ce qu'ignorait M. Boissier, qui les croyait tous et toujours uniloculaires, 



