788 SOCIÉTÉ BOTANIQL'K DK FHANCE. 



hâtive Aj)/jlc earlii egtj Cat. Vilm.), vaiiéfé ou Ciicurbitn Pepo, remar- 

 quable précisément par la Iciulaiico de .m\s vrilles a se inétainorphoser en 

 rameaux florifères plus ou moins prolongés. L'écliantillon (|uc je mets sous 

 les yeux (le la Société ne laissera, je pense, aucun doute dans l'esprit de 

 personne, quant à la nature à la fois raméale et foliaire de la vrille des 

 Cucurbitacées. M. iNaudin a observé récemment un fait tout semblable à 

 celui-ci sur le Melon-Chaté, dont quelques vrilles deviennent florifères et 

 se terminent par une feuille rudimentaire dont la nervure médiane se pro- 

 longe elle-même en vrille. 



'o^ 



M. LesUboudois dit : 



Qu'il est incontestable que la vrille peut se transformer en feuille, 

 (lu'elle peut même devenir florifère; ce sont la des faits parfaitement re- 

 connus. Mais la n'est pas la (|uestion : il s'agit de savoir d'abord si la vrille 

 est une dépendance de la feuille qu'elle accompagne, ou si elle est une 

 production axillaire. Or la vrille n'a aucune connexion avec les faisceaux 

 foliaires, ses fibres proviennent de la production axillaire; elle est 

 consequemment une émanation de celle-ci : c'est là un fait anatomique qui 

 semble irréfutable. La deuxième question est de savoirs! la vrille, produc- 

 tion axillaire, est une feuille ou un rameau. Normalement elle est une 

 feuille raméale, car ses faisceaux ont la disposition des faisceaux foliaires 

 et non celle des faisceaux des tiges; occ/(/6'/i/Ê'//e?nen^ elle peut s'unir au 

 bourgeon qui nait dans son aisselle et acquérir ainsi les attributs des 

 rameaux et des pédoncules, mais c'est par soudure. On voit en effet, alors, 

 le cercle des faisceaux d'un rameau ajouté aux faisceaux normaux qui 

 constituent la vrille. En délinitive, celle-ci est donc normalement une feuille 

 rnméule. 



M. Decaisne fait remarquer, sur l'échantillon qu'il a présenté à la 

 Société, la décurrence qui prouve que la vrille vient de la feuille in- 

 férieure. 



M. Lesliboudois est d'avis que celte décurrence n'est qu'appa- 

 rente. La vrille paraît formée par l'une des côtes qui de la feuille 

 s'étendent sur la tige, parce que les fibres qui la composent sortent 

 précisément dans l'angle de bifurcation de l'un des faisceaux latéraux 

 de la feuille ; mais elles n'ont en réalité aucune connexion avec ce 

 faisceau, et, parlant, la vrille est étrangère à la feuille cauli- 



naire. 



M. Decaisne dit (ju'il considère la vrille comme entièrement indé- 

 pendante du Ixjiugoou à cùlé du(juel on la voit sortir. 



