OQ/i SOCIÉTÉ BOTANIQUE l)K FK.VNCÊ. |P 



sonne cependant n'aurait pu soupeonnci- l'existence sans une dissection 



attentive. 



C'est aussi un caractère des vrais >Vo^//<?m d'avoir un ovaire parfaite- 

 ment nu à la base ; normalement il n'y a trace ni de glandes, ni de stami- 

 nodes. Dans une espèce que je ne crois pas décrite et qui a été rapportée 

 de la Nouvelle-llollaiide par IM. Leiciiard, j'ai trouvé et j'ai fait repré- 

 senter une fleur femelle qui a autour de son ovaire une trentaine d'éta- 

 mines, dont les anthères sont pleines de pollen et en ont répandu une 



partie. 



Le fait suivant appartient à une fleur de Mercurialis annua qui est 

 entre mes mains. C'est une fleur femelle à pistil bien développé, à la base 

 duquel il y a sept ou huit étamines ; elles sont toutes fertiles. Leur pollen 

 a été examiné à l'état frais ; il était normal, entièrement formé. Je signa- 

 lerai ici, en passant, un fait assez probant : cette fleur, outre ses étamines, 

 contient les deux grands filets cellulaires qu'on a jusqu'ici regardés comme 

 des staminodes et qui ne sont, en réalité, qu'un disque glanduleux déforme 

 assez particulière. Avec un développement d'anthères anormal, on en aurait 

 sans doute trouvé au sommet de ces organes, s'ils eussent appartenu à 

 l'androcée; ils n'en portent pas trace. Ainsi les Mercuriales qui, naturelle- 

 ment dioïques, peuvent être et sont souvent monoïques, sont encore parfois 

 hermaphrodites, et l'examen de la fleur que je possède suffit pour démon- 

 trer ([u'il est impossible d'en voir les étamines, si elle n'est séparée de la 

 plante et placée sous la loupe montée, pour être analysée avec soin. 



Après l'exposé de ces faits, qui me semblent significatifs, il ne me parait 

 pas inutile de dire quelques mots de la forme et de la direction de ces éta- 

 mines anormales, pour les personnes qui attachent aces caractères quelque 

 importance. Un fait général, qui frappera tous ceux qui se livreront à 

 ces observations, c'est que les anthères anormales dont il s'agit présentent 

 rarement la forme des anthères normales. Ainsi, dans le Ricin, les anthères 

 sont naturellementextrorses ; dans les Ricins hermaphrodites que j'ai étudiés, 

 elles sont tournées tantôt en dedans, tantôt en dehors. J'en ai fait représenter 

 une qui n'a qu'une loge, ((uand elle devrait en avoir deux ; une autre, qui ap- 

 partient à la même fleur, a deux loges au delà desquelles le connectif se pro- 

 longe en une lanière velue qui a bien douze ou quinze fois la longueur de 

 l'anthère elle-même, bien que, dans l'état normal, le connectif ne dépasse 

 guère le sommet des deux loges. 



])ans le Cluytia semperjlorens, les anthères sont extrorses quand elles 

 émettent leur pollen, mais dans leur jeune âge elles sont au contraire in- 

 trorses. Les anthères anormales que j'ai sous les yeux sont déjà ouvertes; 

 elles so)it introrses. Les anthères normales ont un connectif légèrement 

 apiculé ; là où est cette saillie dans ra\ulrocée naturel, je trouve .sur une 

 petite étaminc, d'ailleurs bien développée, une dépression assez marquée. 



