sKANCiî i)i; 2/i .iiiLLF.T 1857. 805 



Le truiL ilu P/itijus nlbus présente la même disposition. Il dift'èi'C en cola 

 du Phajxts Wailichii, dont la dchiscence est pareille à celle de nos Ophiy- 

 d('e«. On a, du reste, retiré le Phajus albus du genre PhajuSy c'est aujour- 

 d'hui le Tliunia alba Rchb. fil. 



Le Fernandezia acuta nous montre un fruit qui, par son mode de déhis- 

 cence, diffère de celui du Cattleya à peu près comme celui du Leptotes 

 diffère de celui que nous avons regardé comme normal. C'est une capsule 

 qui se divise, à partir du sommet, en trois valves portant chacune les 

 graines sur la ligne médiane. Dans le Fernandezia acuta, comme dans 

 \'Fidop/iia (juianensis, le fruit ne se divise pas jusqu'à la base; les valves 

 restent soudées dans une longueur qui est à peu près le tiers de la longueur 

 totale du fruit. Le Fernandezia pulchella m'a montré un fruit pareil à 

 celui de F. acuta. 



Les fruits de plusieurs espèces de Pleiirothcdlis m'ont offert un mode de 

 déhiscence différent de tous les précédents et fort singulier. La capsule se 

 partage, lors de la maturité, en deux pièces d'inégale largeur, qui demeurent 

 fixées l'une à l'autre par le sommet. Si on examine la plus étroite de ces 

 valves, on reconnaît qu'elle porte en son milieu les graines disposées sur une 

 seule ligne; (|u"elle offre ainsi la disposition ordinaire des valves du fruit des 

 Orchidées. Quant à l'autre, qui est deux fois plus large, elle porte deux 

 rangées de graines. Chaque rangée étant placée à égale distance du milieu 

 de la valve et de son bord, il est bien évident qu'elle est formée de deux 

 valves pareilles à la plus étroite, mais qui sont demeurées soudées ensemble 

 dans toute leur longueur. La grande valve est séparée de la petite par 

 deux fentes longitudinales; elles sont jointes l'une à l'autre par le haut. 



Si l'on compare la déhiscence des Pleurothallis à celle du Cattleya Mossiœ 

 et du Phajiis albus, on verra qu'elle en ilitYèie en ce que deux des valves 

 restent confondues, au lieu de se détacher l'une de l'autre comme dans ces 

 plantes. 



J'ai observé le mode de déhiscence que je viens de décrire, sur Iv^Pleuro- 

 thallis obtusifulia, clausa et raceniiflora, qui ont fructifié dans les serres de 

 la Faculté de médecine, sur un petit Pleurothallis de la Guyane, et sur une 

 plante portant le nom de Stelis dans l'herbier de M. Delessert. 



Je l'ai retrouvé encore dans des espèces appartenant à d'autres genres : 

 le Bolbophyllum occultum V. Th., V Epidendruin niacrochilum, V Angrœ- 

 cum eburneum. 



Je suis fort porté à croire que les fruits des autres Angrœcum s'ouvrent 

 comme ceux de V Angrœcum eburneum et ceux des Pleurothallis (1). Avant 



(1) A l'exception toutefois de l'ancien Angrœcum macidatum, qui n'est pas un 

 Angrœcum et a élé rapporté au genre OEceoclades. Cette plante {OEceoclades 

 maculafa Lindl.) porte un fruit qui s'ouvre comme celui de nos Ophrydées. 



