812 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 



la feuille rudimeiUaire ne correspond pas à la côte qui occupe le milieu 

 parmi celles qui se rendent à la vrille, ce qui devrait être si cette feuille 

 était véritablement dans le même plan que les feuilles de la tige. Elle cor- 

 respond à l'une des côtes externes de ce groupe. Cette feuille n'est donc pas 

 placée en face de l'axe caulinaire; elle lui présente le côté; elle coupe donc 

 à angle droit le plan des feuilles caulinaires ; elle a donc une position ana- 

 logue à celle des feuilles du rameau axillaire; elle semble donc, au premier 

 aspect, un rameau tout a fait analogue. 



Ce fait tendrait donc à prouver tout à la fois que la tige principale est le 

 prolongement réel de l'axe, qu'elle n'est pas un rameau axillaire, et que 

 la vrille est un véritable rameau, car les feuilles de la vrille, comme celles 

 du premier rameau axillaire, sont en sens inverse de celles de la tige prin- 

 cipale, placée entre la vrille et le rameau axillaire. 



Mais il ne faut pas se contenter de ce simple aperçu, qui peut trop faci- 

 lement donner place à l'erreur : pour déterminer la nature vraie de cet 

 organe, dont la situation est si anormale, il faut recourir à la méthode que 

 j'ai employée pour reconnaître le caractère primordial de la vrille des Cu- 

 curbitacées. Je vais donc étudier la constitution anatomiquede cet organe. 



J'examine d'abord le Cissus hederacea. Dans celte plante, le nombre des 

 faisceaux qui composent le cercle vasculaire de la tige s'élève ordinaire- 

 ment à vingt-deux. Ces faisceaux peuvent être considérés comme formant 

 deux groupes séparés par les deux rangées des feuilles distiques et des 

 vrilles. Chacun de ces groupes comprend deux faisceaux destinés à la pre- 

 mière feuille, qui en reçoit ainsi quatre, deux de chaque côté, et qui manque 

 ainsi, chose remarquable, de faisceau médian. 



Dans chaque groupe, deux autres faisceaux sont destinés à la deuxième 

 feuille ; l'un de ces faisceaux est placé entre les deux laisceaux de la feuille 

 inférieure, l'autre entre le faisceau le plus éloigné de cette feuille et la ligne 

 séparative des deux groupes. Il y a donc ainsi huit faisceaux foliaires. 



Cinq faisceaux réparateurs, destinés à reconstituer les faisceaux foliaires 

 épanouis, accompagnent de chaque côté les faisceaux foliaires et alternent 

 avec eux. On a ainsi dix faisceaux réparateurs, qui, joints aux précédents, 

 font un cercle de dix -huit faisceaux. A ce nombre il faut ajouter des faisceaux 

 situés dans les lignes séparatives, et dont nous indiquerons plus loin la 

 destination. On obtient ainsi le nombre de vingt-deux faisceaux, le plus 

 ordinaiiemcnt. Il faut noter cependant que l'arrangement que nous avons 

 décrit n'est pas absolument constant. Les faisceaux foliaires sont quelque- 

 fois au nombre de trois de chaquecôté, et le nombre des faisceaux du cercle 

 caulinaire est accru d'une manière corrélative. Il arrive même que le nom- 

 bre des faisceaux n'est augmenté que d'un seul côté, de sorte que la feuille a 

 trois faisceaux d'un côté et deux de l'autre, en tout cinq. Il semblerait des 

 lors que la composition de la feuille rentrât dans la symétrie normale des 



