SÉANCE DU 18 nÉCi'Miiiu; 1857. 1017 



ne sont pas fliimiquemcnt pures ; elles présentent des caraclères difleren- 

 tiels qui peuvent souvent servir a les reconnaître, comme on pourra s'en 

 convaincre par le tableau suivant, dans lequel elles sont rangées d'après la 

 «grosseur des grains, en commençant par les plus gros : 



REMARQUES A L'OCCASION D'UNE COMMUNICATION DE M. LE COLONEL SERRES, CONCERNANT 

 QUELQUES PLANTES DE L'HERBIER LAPEYROUSE , par M. D. CI.OIS. 



(Toulouse, 14 décembre 1857.) 



Depuis la publication, dans les Mémoires de V Académie des sciences de 

 Toulouse, 5'"* série, t. I, p. 221-307, de ma Révision comparative de l'Her- 

 bier et de l' Histoire abrégée des plantes des Pyrénées de Lapeyrouse^ travail 

 dont une analyse a paru dans le Bulletin de la Société, t. IV, p. [\\% et 

 suiv., M. le colonel Serres a fait insérer dans ce dernier recueil des Notes 

 sur quelques espèces nouvelles ou conti^oversées de la flore de France (1). 

 II y est question d'un certain nombre de plantes de l'Herbier Lapeyrouse. 



(1) Le travail de M. Serre,s est postérieur an mien, car il élait communiqué à 

 la Société Botanique dans sa séance du 8 mai dernier, et le mien l'était à l'Acadé- 

 mie des sciences de Toulouse dans sa séance dn 23 avril (voy. lac. cit., p. /|29}; 



