SÉ.VNCR DU ^l DÉCKMHUK 1857. 985 



auteurs soîit loin de s'accorder, et qui cependant mérite à un haut degré 

 l'attention des morpholofiistes : je veux parler de la vrille des Smilax. 



MM. de Molli {Ueberd. liuu and d. Wind. d. Ihniken, p. h\), Lindiey 

 {Introd. ta Bot., éd. 2, p. 118), Link {Elcm. Phit. but., éd. 2, t. T, p. 478), 

 Aug. de Saint-Hilaire [Leçons de Bot., p. 170 et85fi), Le Maout [Atlasde 

 Bot., p. 23) et Duchartre (Art. viuixes du Dict. univ. d'/iist. nat.) admet- 

 tent que les vrilles des Smilax représentent les deux folioles latérales d'une 

 feuille composée. 



Mirbel, au contraire, considère ces organes comme résultant de la mé- 

 tamorijlme d'une stipule, et voit en eux des vrilles stipulécnnes [Elém. de 

 Physiol.etde Bot., 2" partie, p. 680), opinion adoptée par MiM. Treviranus 

 [Phijsiol. der Gew., II, p. 1 38) et Serinée [Élém. de Bot., 175), par De Can- 

 dolle [Thêor. élément., y édit., p. 321) et M. Trécul (voy. Ann. se. nat., 

 3" sér.. t. XX, p. 295), qui les appellent des vrilles stipulaires, et enfin 

 tout récemment par M. Lestiboudois, qui les désigne sous le nom de stipules 

 cirriformes [Comptes rend., t. XLV, p. 79, 20 juillet 1857, et Bull, de la 

 Soc. Bot., t. IV, p. 7/»5). 



De Candolle n'hésite pas à déclarer que les stipules n existent dans au- 

 cune plante monocotylédone [Organ. véy. , I, 334) et la même opinion est 

 formellement énoncée par Ach. Richard [Précis de Bot., p. 126). Mais 

 cette proposition est sans doute trop générale ; car les phytographes signa- 

 lent des stipules dans les Ruppia et dans les Potàmées ; des gaines stipu- 

 laires dans plusieurs yiroidées appartenant aux genres Philodendron Schott, 

 Scindapsus Schott, Anthurium Schott. Quant au genre Pothos, auquel on 

 assignait aussi des stipules, il n'a, d'après M. Schleiden, que des feuilles 

 alternativement inégales [Grundz. d. ivissensch. Bot., II, p. 189 en note). 

 Je ne comprends pas dans cette énumération la ligule des Graminées, au 

 sujet de laquelle les morphologistes sont loin de s'accorder. Il n'en est pas 

 moins vrai que la présence de stipules est très rare chez les Monocotyle- 

 doues, et que, abstraction faite des Graminées (qui ne sauraient fournir un 

 argument solide) et des Potàmées, il n'est pas une seule famille de cet em- 

 branchement dans les caractères de laquelle on puisse faire entrer l'exis- 

 tence de stipules. 



Il parait même que la présence de vrilles n'est pas générale à toutes les 

 espèces du genre5me/fl:r, car , dans la description de ce genre, Kunths'exprime 



et Bull, de la Soc. Bot., t. IV, p. 7/i4), que celle vrille fût un organe semblable 

 à celle du Lathyrus Aphaca h. Loin d'adtaeltre cette comparaison, je la liens pour 

 fausse, car la vrille de celte Légumiueuse est la feuille normale quant à la 

 position, mais seulement presque entièremenLréduile à son système tibro vascu- 

 laire; tandis que la vrille des Cucurbitacées, analogue à la première par ses éléments 

 anatomiques, en dilTère totalement par la position et par sa nature d'organe 

 dédoublé. 



