SKANCK DU 18 DKCKMlîUI': 1857. 1025 



tieinte de Haies, selon laquelle les plantes transpireraient uniquement 

 pendant les nuits chaudes, sècjies, sans rosée et cesseraient de le faire 

 aussitôt (lu'il y aurait sur leurs feuilles le moindre dépAt de rosée; 3° qu'il 

 s'opère généralement pendant la nuit, quelque humide qu'elle soit, une 

 certaine transpiration; /i" mais que, déjà faible dans les circonstance-^, les 

 plus favorables, c'est-à-dire pendant les nuits chaudes, sèches ou sans 

 rosée, elle n'amène plus qu'une fort petite déperdition lorsqu'il se dépose 

 une légère rosée, et qu'elle devient presque nulle, peut-être même quelque- 

 fois nulle, quand une forte condensation d'humidité forme sur la surface 

 des feuilles un revêtement liquide complet. 



La transpiration nocturne étant très faible aussitôt qu'il y a sur les 

 feuilles une légère condensation d'humidité et devenant beaucoup moindre 

 lorsque la rosée est plus abondante, il résulte de là, comme conséquences 

 naturelles : 1° qu'elle ne pourrait dissimuler qu'une absorption d'autant 

 moindre qu'il y aurait une plus grande quantité d'eau sur ces organes^, ce 

 qui deviendrait pour les plantes une faculté superflue et, si je puis le dire, 

 contradictoire; 2° que, comme pendant les nuits chaudes, sèches et sans 

 rosée, où par conséquent il ne peut être question de l'absorption d'une 

 eau superficielle absente, la déperdition est assez peu considérable pour 

 qu'une quantité d'eau équivalente, étant introduite dans les plantes, ne pro- 

 duisit qu'un effet peu marqué sur la végétation, cet effet deviendrait, à 

 plus forte raison, insignifiant dans les cas de forte rosée. 



Je ferai observer que cette marche générale de la transpiration pendant 

 la nuit est en parfaite harmonie avec tout ce qu'on sait relativement à i'in- 

 fluence des actions extérieures sur lintensité de ce phénomène, de telle 

 sorte qu'on serait conduit à la présumer par simple voie de déduction logi- 

 que, lors même que des preuves expérimentales ne viendraient pas 

 l'établir. 



Je ne dois pas négliger de dire que les observations dont il va être ques- 

 tion dans cette note ont été faites, en 1857, sur les plantes qui m'ont servi 

 de sujets pour mes expériences sur la rosée, par conséquent sur des plantes 

 en bonne végétation, dont le pot était enfermé dans un appareil de verre 

 parfaitement clos, mais dont la tige feiiillée flottait libiement dans l'atmo- 

 sphère. 



Il me reste maintenant à exposer quelques-uns des faits sur lesquels je 

 crois pouvoir baser les énoncés généraux que j'ai donnés comme exprimant 

 dans quelle mesure les végétaux transpirent pendant la nuit, selon les con- 

 ditions diverses où elles se trouvent. 



I. Transpiration pendant les nuits sans rosée. 



1° vÈRONicA lijsdleyaisa Paxt. — Je rapporterai, [tour celte plante, des 

 exemples fournis par trois pieds différents. 



T. IV. 6.') 



