gllll SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCK. 



4 9°, 5, dissipèrent à peu près celte eau et réduisirent le poids à 22075', 0, 



c'est-à-dire à 1 gramme au-dessous du poids de la veille. 



Jusqu'alors il avait conservé ses Ik feuilles, mais la plus basse tomba dans 

 la journée. 



Le 16, à huit heures du soir, le poids de l'arbusle était de 218Zj°',0. Le 

 lendemain matin, à six heures, il était chargé d'une rosée très abondante, 

 qui s'était même ramassée dans les petites cavités des feuilles. Pesé avec 

 toute cette eau, il donna le chiffre de 2191, »'0 (augmentation apparente = 

 P',0). Essuyé immédiatement, sans qu'il fût possible toutefois d'eu enlever 

 toute l'humidité, il se trouva réduit à 2183s',8, c'est-à-dire à 1/5 de gram. 

 au-dessous de son poids de la veille. Il est même évident que ce chiffre était 

 trop fort puisqu'il comprenait encore le poids de la rosée qui n'avait pu être 

 enlevée. 



Le 17, à sept heures el demie du soir, le poids de la plante était de 

 2161^',^. Le 18, à six heures du matin, toute couverte d'une rosée très 

 abondante, elle pesa 211)8'',0 (augmentation apparente = 6s', 6); mais 

 essuyée feuille par feuille et quoique conservant encore un peu d'humidité, 

 surtout au-dessous des feuilles, elle redescendit immédiatement à 2161°',/i, 

 poids de la veille, lille avait donc en réalité diminué de poids pendant la 

 nuit et malgré la forte couche de rosée dont elle avait été entièrement cou- 

 verte. Deux feuilles tombèrent ce jour-là. 



Le 18, à huit heures et demie du soir, mon Hortensia pesait 1181°',8. (Il 

 avait été arrosé dans la journée.) Le lendemain matin, vers six heures et 

 demie, je lui trouvai absolument le même poids malgré la présence d'une 

 rosée légère à la surface de plusieurs de ses feuilles. Il avait donc en réalité 

 subi pendant la nuit une légère déperdition. 



Enfin, pour ne pas trop multiplier les exemples, le 26, à sept heures et 

 demie du soir, mon arbuste, qu\ ne portait plus alors que huit feuilles, 

 pesait 2203s',0. Le 27, à six heures et demie du matin, pesé avec la rosée 

 assez abondante qui le couvrait, il donna le nombre '220h^'\[i (augmentation 

 apparente = 1^', 6) ; mais ayant été essuyé, il descendit immédiatement à 

 2202^',6, c'est-à-dire à O^','! au-dessous du poids de la veille. 



Pour ne parler que de mes expériences de cette année, les huit autres 

 plantes que j'ai mises en observation m'ont donné, sans une seule excep- 

 tion, des résultats parfaitement concordants avec ceux que je viens de rap- 

 porter, résultats que je résumerai de la manière suivante : 



Lorsqu'il ne s'est pas forme de rosée sur les sujets mis en observation, 

 soit à découvert, soit sous une grande vitre horizonlale siniplenuiit suspen- 

 due, de manière à diminuer pour eux le rayonnement et surtout a les garantir 

 de la pluie, la transpiiation a déterminé en eux une diminution de poids ap- 

 préciable, ([ui a varie selon les espèces et selon les circonstajices extérieures. 



