SÉANCK UL 18 DÉCKiMIUnO 1857. 1027 



étélK',6, !«',(), \^',U pour ces Irois nuits du 17-18 .-loût, des 25-2G, 27-28 

 sepU-inbie (18a26',0 a IS/Ul^'^ù; 1S77^',0 à 1876«',0; 18688',0 à 18668^6). 

 Quant à la Iranspiiation diurne de cet arbuste, pendant la journée du 

 27 août, qui m'a ser\i d'exeniplo pour le pied n" 1, elle a été de 28^', 2, 

 entre 6 heures du matin et 7 heures et demie du soir. Ainsi sa transpiration 

 nocturne moyenne a été un peu au-dessous de 1/21 de cette transpiration 

 diurne. 



Je crois qu'il serait difficile de trouver des résultats plus concordants 

 entre eux que ceux qui ont été donnés par ces trois plantes. 



2° lŒINE-MARGUERITE. 



J'ai mis en observation deux pieds de Keine-Marguerite rameux et bien 

 feuilles, que j'avais choisis aussi semblables entre eux que possible. 



Le n° 1, placé sous une grande vitre suspendue horizontalement, pen- 

 dant la nuit chaude et calme du 25-26 août (tempér. minimum = 15", 7), 

 a subi une transpiration de V'\1 (2181s^8 à 2178«',6), maximum qui n'a 

 jamais été atteint ensuite, à 1 gramme près au moins de différence. Pendant 

 la même nuit, le n° 2, ayant été laissé à découvert au milieu du jardin, et 

 bien que n'ayant pas reçu la moindre rosée, comme le premier, n'a perdu 

 que 2s',2 (2185s%0 à 2182s'",8) pendant le même espace de temps, ou entre 

 7 heures du soir et 6 heures du lendemain matin. Quant au n"l, étant resté 

 à découvert pendant la nuit suivante, 26-27 août, il n'a pas montré de rosée 

 le lendemain matin ; et cependant il n'avait transpiré que 1=",6 (2138^%^ à 

 2136s',8). Les résultats ont été ou identiques ou presque identiques pen- 

 dant quelques autres nuits sans rosée du mois de septembre, pendant 

 lesquelles la plante a été laissée également à découvert au milieu du jardin. 

 Je citerai notamment celles du 18-19 (tempér. minimum = 10°, 5) et du 

 21-22 (tempér. rainimum=:9",0), pendant lesquelles sa transpiration a été 

 de 16', 8 et 1«^6 (22158',8 à 221is',0 ; 2221s',4 à 2219»', 8). 



Pour le \\° 2, pendant les nuits sans rosée de la même époque qu'il a 

 passées à découvert, sa transpiration a varié de ls',8 à 25',6, terme le plus 

 élevé que j'aie observé pour lui. 



Le 27 août, entre 6 heures du matin et 7 heures et demie du soir, mes 

 deux Reines-Marguerites ont été placées à découvert et ont reçu le soleil 

 pendant 7 heures et demie. Le n° 1 a perdu par transpiration h^^%^, len" 2, 

 lxl^\^, résultats remarquables par leur concordance. Si nous cherchons le 

 rapport qui existe entre les transpirations nocturnes et diurnes de ces deux 

 plantes, nous verrons que, la moyenne de la nuit étant de 1^\l\ pour le n° 1, 

 de 2s',2 pour le n" 2, le rapport dont il s'agit est, à fort peu de chose près, 

 1/20 pour le premier, 1/21 pour le second. 



Il est curieux et instructif en même temps de comparer la quantité d'eau 

 que ces plantes ont transpiréc pendant la nuit, dans les conditions les plus 

 favorables à cette déperdition, avec le poids de celle qui a pu se condenser 



