séancl: du 18 dkckmiîp.f. 1S57. 10;')1 



perte de poids; et (ju'il me semble dès lors diflieile que h; .siin[)le levrU;- 

 rneiit liquide formé par une forte rosée exerce une iiifUience plus énergi(|ue 

 qu'une masse d'eau. 



Enfin, relativement à une absorption d'buniidité tant soit peu notable 

 s'opérant en même temps que la transpiration pendant que la rosée se dé- 

 pose sur les plantes, l'enchainement des faits que J'ai présentés dans cette 

 note me semble en démontrer l'impossibilité. 



M. AVeddell csl d'avis que les expériences faites par M. Ducliarlre 

 ne démontrent pas la justesse de ses conclusions, conclusions d'ail- 

 leurs qu'il ne conteste pas en elles-mêmes. Il rappelle que, dans les 

 forets d'Amérique, certaines Broméliacées (les Vriesia par exemple) 

 vivent suspendues par leurs feuilles aux branches d'arbre, et cependant 

 elles n'ont pas de racines. 



M. Ducharlre reconnaît que certaines plantes (par exemple plu- 

 sieurs espèces de Tillandsia) se développent sans jamais avoir de 

 racines à l'état adulte. Il ne se prononce pas au sujet de l'absorption 

 de l'eau à l'état liquide dans certaines circonstances, mais il nie 

 l'absorption de rhumidité à l'état de vapeur. Quand on plonge dans 

 l'eau un rameau flétri, il y a absorption locale. Chez les Bromé- 

 liacées dépourvues de racines, l'absorption pourrait avoir lieu par 

 l'aisselle des feuilles et par la tige. Un Tillandsia suspendu a perdu 

 de son poids dans une serre très humide du Muséum. On l'a placé 

 ensuite dans un autre endroit où on l'a seringue, et il a gagné du 

 poids. 



M. Weddell admet que certaines Broméliacées absorbent de l'eau 

 par leurs aisselles, mais il ne saurait en être de même pour le Til- 

 landsia iisneoides. 



M. Duchartre répond que, dans le Tillandsia usneoides, le revête- 

 ment écailleux que présente la plante entière doit nécessairement 

 retenir une grande quantité d'humidité qui peut-être est ensuite ab- 

 sorbée. 11 rappelle que, dans une communication précédente, il a fait 

 connaître les résultats d'expériences analogues à celles de Bonnet, et 

 dans lesquelles la balance accusait une absorption d'eau par l'une 

 des deux faces des feuilles détachées de diverses plantes. M. Du- 

 chartre maintient que les plantes n'absorbent pas Teau à l'état de 

 vapeur. D'ailleurs, ajoute-t-il, certains végétaux peuvent s'accroître 

 tout en perdant de leur poids. 



M. Cosson donne lecture de l'extrait suivant d'une lettre qu'il 



