SKAiNCK 1)1 13 N0VKMI511I; 1SÔ7. OOl 



tibus et asperis locis emicat, Dinscorides inquit. A V^ei'onc elle s'est établie 

 dans les rochers du .lardin Giiisti: l'olliiii l'y avait vue, d'autres l'y ont 

 retrouvée depuis. 



Quant a la France proprement dite, il a été (lucslion du Farscliatlijpuala 

 dans la Flore, française de Lamarck et De Candoile, d'abord d'une manière 

 très générale, coninie croissant sur les bords de la mer dans les j)ri)vinces 

 méi-idionales; puis spécialement en Languedoc, d'après Lamarck lui-même, 

 on nesait sur quel fondement- enfin à Maguelonne près IMontpelHer, d'après 

 Gouan. Aucune de ces indications n'a pu être maintenue Personne, que je 

 sache, ne l'a recueilli sauvage dansnos provinces méridionales. Gouan n'en 

 parle, dans ses Herhorisatiom dei^ environs de Montpellier^ que pour l'yavoir, 

 en compagnie de son ami le docteur Amoreux, semé parmi les rochers du 

 chemin de Casteliiau le 1" février 1771, et planté à la Paillade, près du mou- 

 lin d'AIco, le 18 mars 1772. On sait le sort ordinaire de ces tentatives de 

 naturalisation entreprises, selon l'expression de Gouan, dans la vue d'enri- 

 chir les herborisations et de dédommager les botanistes des pertes que, par 

 diverses causes, une flore locale peut éprouver. Gardons-nous toutefois de 

 décourager des œuvres si charitables. 



Eh bien ! défendez-vous au h.ij^e 

 De se donner dos soins pour le plaisir d'aalrui (i) ? 



La plupart de ces tentatives échoueront ; liuelques-unes pourront réussir. 

 C'est ainsi que M. Weddell a enrichi la flore des environs de Paris de trois 

 plantes introduites, savoir: le Stratiotesaloides, dai-.s la forêt de Marly aux 

 mares du Roi, et dans le bois de Meudon à l'étang deTrivaux ; le Calla pa- 

 lustris et VAconis Calamus, à la Mare-ténébreuse de Marly. 



Or, le Farsetia elijpeata n'existe pas aux environs de IMontpellier ; 

 M. ïouchy, explorateur infatigable de cette contrée, affirme qu'il ne l'y a 

 rencontre nulle part à l'état sauvage. Kn ce qui eoncernes()écialem('nt l'her- 

 borisation de Maguelonne, Gouan n'y a fait nulle mention de notre plante, 

 et la Société Botanique de France, qui cette année même a recherché cu- 

 rieusement dans cette localité célèbre jusqu'aux trois plantes citées par 

 M. Moquin-Tandon, peut rendre témoignage de l'absence du Farsetia. Le 

 seul endroit où la plante se soit naturalisée à .'Montpellier, est le mur d'en- 

 ceinte du Jardin des plantes; cette circonstance est à noicr. 



Les rochers de Nice et le mur du Jardin des plantes de Montpellier sont 

 donc les lieux d'habitation du Farsetia le plus rapprochés du centre de la 

 F'ance. Il est évident que nous n'avons pas affaire ici à une de ces espèces 

 que M. Alphonse De CandoHc, dans son ouvrage classique sur la géogra- 

 phie botanique, appelle des espèces disjointes, c'est-à-dire dont les colonies 



(1) lia Fontaine, le Vieillard et les Trois jeunes hommes. 



