SÉANCE DU h DKCKMHRE 1857. 991 



Jiissieu ne diffère du Securinega, dont les 5 anthères sont introrses, que 

 parce (jne les siennes regardent le côlé extérieur de la fleur. 



C. — M. Lindiey a déjà ramené les Putranjiva aux Kupliorbiacées dis- 

 permes {Veyet. himjd., édit. 2, p. 282). Mais je ne sais pourquoi il les a 

 placés dans sa section des lUixées. Puisqu'il suit la division proposée par 

 Adr. de Jussieu, il ne devrait placer dans ce groupe que des plantes dont la 

 fleur mâle renferme un corps central (pistil rudimentaire). (lomme celte 

 disposition ne se rencontie pas dans les Putranjiva, il convenait de les 

 ranger paimi les Phyllanthées. On y trouve en effet un androcée composé 

 de 2-3 étamines. Les lllets sont dressés, unis à leur base en une colonne 

 centrale, mais l'un d'eux peut être complètement libre et indépendant. Les 

 anllières sont biioculaires, extrorses, à débiscence longitudinale. Sauf le 

 disque, la fleur mâle est donc à peu près celle d'un Phi/llanthus ou d'un 

 Xylophylla. L'ovaire, dans la fleur femelle, est à trois loges bi-ovulées, mais 

 dans le fruit on remarque les mêmes phénomènes d'avorlement que dans 

 \ti Antidesma, les Goug/ua, etc. 



1^. — Depuis longtemps, on rapproche les Nageia Gaivtn. des Putranjiva 

 et les deux genres se suivent dans les changements successifs de position 

 qu'on leur fait subir. S'il s'agissait uniquement du JS. Putranjiva Roxb. qui, 

 d'après Wallich, serait son Putranjiva Roxburghii, rien ne serait plus juste 

 et même l'un des deux genres devrait être entièrement supprimé; mais la 

 description du genre Nageia^ telle que la donne Gœrtner (I, p. 191 et pi. 39}, 

 avec des fleurs mâles tetrandres et un style a deux branches, ne se rapporte 

 guère aux Putranjiva^ et tant qu'on n'aura pas examiné la plante même, il 

 faut complètement laisser ce genre parmi les Incertœ sedis. 



E. — Le Pyrenacantha ne peut être rapproché des Antidesma. Il n'y a 

 entre les deux genres aucune analogie. Quant aux fleurs mâles, les étamines 

 sont altgrnes avec les divisions du calice et la préfloraison de celles-ci est 

 valvaire {P. volubilis Hook.). Il y a au centre de la fleur une petite saillie 

 glanduleuse conique (ovaire rudimentaire). D'après cette description, la 

 fleur mâle des Pyrenacantha serait une fleur de Buis avec les étamines al- 

 ternes aux sépales ; j'ajouterai que les ovules sont tournés dans le même 

 sens que ceux du Buis. M. Thwaites a insisté sur ce fait [Hook. Jou?'n. 

 1855, p. 209). Le même auteur a montré que le genre Astylis Wight, rap- 

 porté aux Antidesmées, n'était autre que \ Hernicyclia {lac. cit., p. 270 et 

 Wight, Icon. 1992). 



F. — Le genre Adelanthus n'est pas plus une Antidesmée que le genre 

 précédent. Ils sont d'ailleurs tous deux si voisins l'un de l'autre que peut- 

 être ne les conservera-t-on pas comme distincts. Le calice a quatre divisions 

 valvaires, comme celui du Pyrenacantha; les étamines ont les filets libres, 

 les anthères biioculaires, introrses; elles sont alternes avec les sépales, en- 

 core comme dans ies Pyrenacantha ; au centre de la fleur mâle aussi se 



